这是有问题的。。。。。

等于分析到波函数坍缩这个层面，后面再无任何深入的可能

就像一个鸡蛋，如果你只能描述到鸡蛋壳，没法深入，那么里面是蛋清蛋黄还是纯净水，就永远无从得知了

你怎么知道波函数坍缩下面还有有没有更精细的结构

【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 从电磁场开始，物理学就不再具有任何“直观图像”，只存在“直觉图像”或者“模型图示”
: 这应该是高中物理就教过的东西
--
FROM 114.84.215.*

我说了这么半天，意思就是
波函数塌缩不是量子力学基本假设层面的东西
目前我们可以分析到量子力学基本假设层面，比如承认测量结果的几率性，薛定谔方程这些
在这个层面上，有些情况下可以看到波函数塌缩只是薛定谔方程时间演化过程的一个抽样结果
有些情况下波函数塌缩被归结为系统和环境相互作用的结果
有些情况根本没什么波函数塌缩
还有些情况目前还没有解出其薛定谔方程所以还无法肯定的说其波函数塌缩是哪一种

但这不是说波函数塌缩是某种神话的东西或者公理

冯诺依曼假设不属于量子力学必要假设。
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 这是有问题的。。。。。
: 等于分析到波函数坍缩这个层面，后面再无任何深入的可能
: 就像一个鸡蛋，如果你只能描述到鸡蛋壳，没法深入，那么里面是蛋清蛋黄还是纯净水，就永远无从得知了
: ...................
--
FROM 124.71.93.*

怎么总是不在说一个东西呢

我说不知道波函数坍缩的机制，就不知道波函数坍缩下一层还有啥，数学只能到此为止了，数学替代不了物理

你说的有啥关系？我理解不了

【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 我说了这么半天，意思就是
: 波函数塌缩不是量子力学基本假设层面的东西
: 目前我们可以分析到量子力学基本假设层面，比如承认测量结果的几率性，薛定谔方程这些
: ...................
--
FROM 114.84.215.*

波函数塌缩下一层就是量子力学基本假设，解薛定谔方程啊
这事等于你问行星椭圆轨道下一层是啥
我说行星椭圆轨道的机制就是万有引力定律
然后你反复纠缠说行星椭圆轨道无法直观理解其机制非得解运动方程
【 在 sujkvato 的大作中提到: 】
: 怎么总是不在说一个东西呢
: 我说不知道波函数坍缩的机制，就不知道波函数坍缩下一层还有啥，数学只能到此为止了，数学替代不了物理
: 你说的有啥关系？我理解不了
: ...................
--
FROM 124.71.93.*

万有引力又不是底

一堆人有了引力公司还要分析引力是啥，还要大统一

这不很正常么，怎么到了量子力学就不正常了，就不能问波函数坍缩下面是啥了

【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 波函数塌缩下一层就是量子力学基本假设，解薛定谔方程啊
: 这事等于你问行星椭圆轨道下一层是啥
: 我说行星椭圆轨道的机制就是万有引力定律
: ...................
--
FROM 114.84.215.*