- 主题:平庸的科研人员到底对科学进步有没有贡献？
感觉刘慈欣的《球状闪电》对科学探索过程中不同层次的人的贡献描写还是比较深入的。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科学家的分层体系中，最顶层的是范式创始人，例如爱因斯坦；然后是卓越科学家，例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士；第三层是分布在大学与科研机构的普通科研人员。前两层为精英阶层，第三层为平庸阶层。
--
FROM 114.249.198.*
用周星驰的话来说就是，天才我材必有用，就是每一坨厕纸都有它的作用 。。。
--
FROM 60.209.150.*
没有平庸，哪来的精英，都是靠同行衬托的
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科学家的分层体系中，最顶层的是范式创始人，例如爱因斯坦；然后是卓越科学家，例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士；第三层是分布在大学与科研机构的普通科研人员。前两层为精英阶层，第三层为平庸阶层。
: --
: FROM 124.64.16.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 1.203.182.*
。。。 为什么有这么愚蠢的问题。把人整不会了
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科学家的分层体系中，最顶层的是范式创始人，例如爱因斯坦；然后是卓越科学家，例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士；第三层是分布在大学与科研机构的普通科研人员。前两层为精英阶层，第三层为平庸阶层。
--
FROM 210.12.144.*
有啊
1、可以教书育人
2、很多偏工程类的研究，只需要利用成熟的方法，用在一个具体的案例里，获得一个结论就行，这些平庸科学家不做，难道都是爱因斯坦做。
3、爱因斯坦不是一出道就是精英科学下，也是先从平庸做起，这个不能倒推，谁知道现在的那个平庸科学家，能够发明伟大的理论，晋升大牛呢。
4、精英科学家除了自身厉害，应该也有运气的成分，运气这个东西就是概率，反正平庸的足够多了，按概率，出牛人的概率也大。
——不确定性，测不准，才是这个世界运行的规律。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科学家的分层体系中，最顶层的是范式创始人，例如爱因斯坦；然后是卓越科学家，例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士；第三层是分布在大学与科研机构的普通科研人员。前两层为精英阶层，第三层为平庸阶层。
--
FROM 115.196.141.*
刘慈欣没搞过科研吧。他也没泡过妞，对政治也没啥概念，写这些他完全零知识储备的东西时惨不忍睹，就跟中学生憋作文似的。相比之下，他写地火就写的好多了，我估计他至少认识一两个在煤矿系统工作的人，而且还交流比较多。
【 在 jieda 的大作中提到: 】
:
: 感觉刘慈欣的《球状闪电》对科学探索过程中不同层次的人的贡献描写还是比较深入的。
: 【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: : 科学家的分层体系中，最顶层的是范式创始人，例如爱因斯坦；然后是卓越科学家，例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士；第三层是分布在大学与科研机构的普通科研人员。前两层为精英阶层，第三层为平庸阶层。
:
#发自zSMTH@JAD-AL00
--
FROM 113.87.128.*
不怕平庸，就怕捣乱
奉献科学的态度是最关键的
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科学家的分层体系中，最顶层的是范式创始人，例如爱因斯坦；然后是卓越科学家，例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士；第三层是分布在大学与科研机构的普通科研人员。前两层为精英阶层，第三层为平庸阶层。
--
FROM 218.13.166.*
创新从来依靠天赋，平庸者适合指标式灌水科研。创新不能指望这些人。科研体系应该让顶部上去主导。
--
FROM 111.18.247.*
养蛊浪费掉的蛊虫也是有价值的，没有这些蛊虫就产生不了蛊王。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科学家的分层体系中，最顶层的是范式创始人，例如爱因斯坦；然后是卓越科学家，例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士；第三层是分布在大学与科研机构的普通科研人员。前两层为精英阶层，第三层为平庸阶层。
--
FROM 114.253.32.*
绿叶的价值
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
科学家的分层体系中，最顶层的是范式创始人，例如爱因斯坦；然后是卓越科学家，例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士；第三层是分
--
FROM 219.143.129.*