- 主题:中国的大学教材不行，是因为写教材不赚钱吧
唉，大学的时候就感觉这些教材咋这么晦涩，好多语句都不通顺啊，当时还以为是自己水平不够的问题…
【 在 lovepp 的大作中提到: 】
: 这还算好的。有的抄来抄去，抄错了；有的翻译国外的，让学生翻译，写的中文狗屁不通，读半天不知道说的啥，看回原版，豁然开朗的感觉。
:
: 致敬著名的常凯申阁下
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 101.88.205.*
确实，很多书没法看。
【 在 londondiqing 的大作中提到: 】
: 出的大部分是学术垃圾
: 比SCI文章废纸更不堪
--
FROM 183.208.16.*
这个是的
【 在 LukasLi 的大作中提到: 】
: 国内知识不值钱
: 既然不值钱，你的教材值得那么用精力写好吗
--
FROM 117.136.8.*
根本原因就是水平不够，写不出好的教材。说不重视教学其实还是在找理由。你相信曹雪涛能写出经典教材吗？不图片误用就不错了
【 在 smallpanda03 (panda) 的大作中提到: 】
: 教材价格太便宜，一本书才几十块。美国的教材动不动就上百美元。有钱赚才有动力
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
--
FROM 1.189.203.*
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 教材价格太便宜，一本书才几十块。美国的教材动不动就上百美元。有钱赚才有动力
: 发自「今日水木 on Android」
中国大学的教材内容都是有几十年的历史了，而且大学老师多数都是混子
--
FROM 114.249.118.*
哎，看过太多hunzi了
【 在 mikexu 的大作中提到: 】
: 中国大学的教材内容都是有几十年的历史了，而且大学老师多数都是混子
--
FROM 59.71.240.*
确实很多混子
--
FROM 220.167.147.*
这是一个很重要的评论。如果教学总是追求方法上的创新（这当然不是不重要的），而少了稚拙、追求内容透彻厚重的纯正气氛，则一切教学评价都会收敛于让教学管理方看得懂的特征量提取这种操作上，于短期或也有益，于长期便近于无聊了。
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 我觉得也是，大部分的教学名师科研都不咋样
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 114.253.36.*
出书的目的是为了有个出过书的标签 而不是为了“自我实现”
另外 国内书籍的销量比国外高多了 随便写写也能挣些钱
【 在 flyinghero 的大作中提到: 】
: 我的意思是，为什么“中国的大学教材不行”是个问题？
:
--
FROM 120.244.200.*
这有何妨？基础性的知识原理亘古不变。有些后编的教材，反而失了真
【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
:
: 学生也不出钱，一本教材传10代
:
: 【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
--
FROM 61.148.244.*