- 主题:[求助]有没有给教育部平台盲审当评委的大佬
谢谢大佬解答
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 理工科6章，基本就是4篇论文+introduction+conclusion and perspective
--
FROM 218.249.94.*
我给过抽检不及格的，工作量很少，作者也意识到，在结论部分还给出了解释，说是因为疫情关系，没法做实验。
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 写的极差，没有工作量，创新很差的，极其不负责的我打60以下
--
FROM 112.10.177.*
评委仁慈，放你一马
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 给了同意答辩，但是不足之处提的意见非常尖锐，是正常的吗？
: 是不是证明老师们也是勉为其难给的同意。。。
:
--
FROM 114.214.188.*
不了解社科
理工科的话，我给博士的通过率几乎是90%。
比较差的学生，我会写：考虑到该生毕业不易。。。。。
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 我的博士论文送出去了，社科类。写的吧，确实一般，问题肯定有，不过也不至于太差吧（自我感觉）；博导没给我看内容（我写完太晚了），看了框架和规范性，他觉得应该能过。
: 现在回来两份，都是修改后同意答辩。但是提的不足之处非常尖锐，很吓人。光看不足之处我都觉得给我打的不及格……
: 而且我这个题目可能选的比较偏，跟我同时送审的同学，有的四五份都回来了，我这个拖着，更担心了。
: ...................
--
FROM 125.33.161.*
你这id，不是青椒么？
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 我的博士论文送出去了，社科类。写的吧，确实一般，问题肯定有，不过也不至于太差吧（自我感觉）；博导没给我看内容（我写完太晚了），看了框架和规范性，他觉得应该能过。
: 现在回来两份，都是修改后同意答辩。但是提的不足之处非常尖锐，很吓人。光看不足之处我都觉得给我打的不及格……
: 而且我这个题目可能选的比较偏，跟我同时送审的同学，有的四五份都回来了，我这个拖着，更担心了。
: ...................
--
FROM 125.33.161.*
我在职博
你说给通过是说B以上吧？给C不算通过吧
【 在 macrocisco 的大作中提到: 】
: 你这id，不是青椒么？
--
FROM 218.249.94.*
各个学校要求不同
我们学科，一般是：
直接答辩、修改后直接答辩、修改后重新送审、不能答辩。
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 我在职博
: 你说给通过是说B以上吧？给C不算通过吧
--
FROM 125.33.161.*
嗯，只有前两个才算通过吧？
【 在 macrocisco 的大作中提到: 】
: 各个学校要求不同
: 我们学科，一般是：
: 直接答辩、修改后直接答辩、修改后重新送审、不能答辩。
--
FROM 218.249.94.*
嗯。前2个很好。第三个也还行，修改以后一般也让过。
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 嗯，只有前两个才算通过吧？
--
FROM 125.33.161.*
重新送审主要是我时间来不及了
【 在 macrocisco 的大作中提到: 】
: 嗯。前2个很好。第三个也还行，修改以后一般也让过。
--
FROM 218.249.94.*