既然已经让你答辩了，就说明老师已经刀下留人了，
  不足之处很尖锐，说明这个老师很认真，你可能确实写得比较差，
  但是老师心善，考虑了你也不容易就放了你一马，好好按照意见修改吧，答辩的时候也不能太差了，
  以后教育部还会抽查的，如果发现不合格，之前的相关老师都是有责任的。

  我就审过，博士论文，大段大段的文字重复出现，在前言、后面几章重复出现，一个字都不待改的，
  完全是在侮辱老师的智商，越看越生气，给了不同意答辩。
  

【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 我的博士论文送出去了，社科类。写的吧，确实一般，问题肯定有，不过也不至于太差吧（自我感觉）；博导没给我看内容（我写完太晚了），看了框架和规范性，他觉得应该能过。
: 现在回来两份，都是修改后同意答辩。但是提的不足之处非常尖锐，很吓人。光看不足之处我都觉得给我打的不及格……
: 而且我这个题目可能选的比较偏，跟我同时送审的同学，有的四五份都回来了，我这个拖着，更担心了。
: ...................
--
FROM 219.140.57.*

  那样也有可能，那就没什么办法了。
  我都是就问题说问题，不会牵扯到其他的。
  好在还让你答辩了。
  
  

【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 说实话，这个老师虽然意见很尖锐，但我觉得他并没有好好看我写的论文，或者对我这个方向不熟悉。因为他说得虽然难听，其实不完全在理。我还很生气……
:
--
FROM 219.140.57.*

正文里怎么写？
在章节的小结里写？

【 在 smagorinsky 的大作中提到: 】
: 是啊，博士论文正文里边会写，我看的几篇都是有的。
: 但是没有单独列表
--
FROM 124.16.186.*

这个跟盲审评委没关系，要看你们学校政策。
你博士都要毕业了，连这个都不清楚？


【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 我的博士论文送出去了，社科类。写的吧，确实一般，问题肯定有，不过也不至于太差吧（自我感觉）；博导没给我看内容（我写完太晚了），看了框架和规范性，他觉得应该能过。
: 现在回来两份，都是修改后同意答辩。但是提的不足之处非常尖锐，很吓人。光看不足之处我都觉得给我打的不及格……
: 而且我这个题目可能选的比较偏，跟我同时送审的同学，有的四五份都回来了，我这个拖着，更担心了。
: ...................
--
FROM 222.90.56.*

回来4份了，就看最后一份了！

bless me


【 在 sym 的大作中提到: 】
: 真要毙掉，也不好下决心，除非是有大的硬伤。
:
--
FROM 218.249.94.*