其实发SCI没问题，但是不能一刀切，不能只数篇数
不能一味推崇CNS，而是要分学科分方向

【 在 R300 的大作中提到: 】
: sci的始作俑者带了个坏头，然后工科院校忙着以引进擅长灌水sci的牛人为荣，理科院校ee这些系也变成了材料学院分号，做工程的被挤压，失去了宝贵的二十年发展机遇期。
--
FROM 14.109.215.*

那种故意打压高能的地方就这样干呗。就导致高能牛人流失呗。


【 在 gegegege 的大作中提到: 】
: 我没说PRB一定比PRD好啊，不能一篇盖全。我说的是一种现象，不是绝对的。我听说有些学校PRD按照1/3篇算，不知真的假的。
--
FROM 111.166.112.*

这个方法比较好，比较适合科研发展的规律。
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: 搞评价既然有这样那样的问题，就应该少一些竞争性资助，多一些固定资助，
: 让大家在相对公平的基础上自由成长，对于真正干出来有用成果的人，再进行进一步的超级资助
:
--
FROM 123.112.68.*