- 主题:唯一的解决方案 是送国外专家审
应该把基金申请书用英文撰写，直接送国外专家。如果都送美英之类评审成本太高，送波兰匈牙利之类的也比送国内这帮子“圈内人士”强。
国外专家跟国内很难形成一个大型的圈子
偶然有认识或者熟悉的，也只是偶然现象。
--
FROM 101.88.50.*
你这是要把国内科研想法和成果免费送给外国人？
--
FROM 183.212.166.*
那外国直接控制我们的科研走向 浪费国家的人力财力 也不行
【 在 aoeiu 的大作中提到: 】
: 应该把基金申请书用英文撰写，直接送国外专家。如果都送美英之类评审成本太高，送波兰匈牙利之类的也比送国内这帮子“圈内人士”强。
: 国外专家跟国内很难形成一个大型的圈子
: 偶然有认识或者熟悉的，也只是偶然现象。
--
FROM 61.183.197.*
你这是单纯的相信外国都是好人 我觉得这几年的经历应该对某些西方国家有足够的警惕性了
--
FROM 61.183.197.*
我经常给波兰和匈牙利爱沙尼亚审稿子。一区期刊和二区期刊都有。他们的水平是我国二本的水平。比国际前沿晚5到10年。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 aoeiu 的大作中提到: 】
应该把基金申请书用英文撰写，直接送国外专家。如果都送美英之类评审成本太高，送波兰匈牙利之类的也比送国内这帮子“圈内人士”
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 117.136.38.*
三三制其实非常靠谱，1/3竞争，1/3竞争失败者抽签，1/3抽签不中者平分
【 在 aoeiu (uieoa) 的大作中提到: 】
: 应该把基金申请书用英文撰写，直接送国外专家。如果都送美英之类评审成本太高，送波兰匈牙利之类的也比送国内这帮子“圈内人士”强。
:
: 国外专家跟国内很难形成一个大型的圈子
: 偶然有认识或者熟悉的，也只是偶然现象。
--
FROM 111.33.226.*
国外的月亮更圆？
【 在 aoeiu 的大作中提到: 】
: 应该把基金申请书用英文撰写，直接送国外专家。如果都送美英之类评审成本太高，送波兰匈牙利之类的也比送国内这帮子“圈内人士”强。
: 国外专家跟国内很难形成一个大型的圈子
: 偶然有认识或者熟悉的，也只是偶然现象。
--
FROM 183.157.162.*
这恐怕就有偏好了，这几个作者偏爱这个杂志，这个杂志的编辑偏爱你
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 我经常给波兰和匈牙利爱沙尼亚审稿子。一区期刊和二区期刊都有。他们的水平是我国二本的水平。比国际前沿晚5到10年。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: 应该把基金申请书用英文撰写，直接送国外专家。如果都送美英之类评审成本太高，送波兰匈牙利之类的也比送国内这帮子“圈内人士”
: ...................
--
FROM 124.207.89.*
做科研是给外国人做的吗？
【 在 aoeiu 的大作中提到: 】
: 应该把基金申请书用英文撰写，直接送国外专家。如果都送美英之类评审成本太高，送波兰匈牙利之类的也比送国内这帮子“圈内人士”强。
: 国外专家跟国内很难形成一个大型的圈子
: 偶然有认识或者熟悉的，也只是偶然现象。
: ...................
--
FROM 223.72.91.*
那你别发外文杂志啊
【 在 MDV 的大作中提到: 】
: 做科研是给外国人做的吗？
--
FROM 101.88.50.*