和我的培养方式有点像，我觉得在象牙塔的时候多给些理想的东西不是坏事儿

但无论如何，有真本事儿这个其实是我们普通人家出身的想要闯出一条路的第一步，也是根本所在

假如真的在读博过程中培养了能力，那么到了社会上，看清行事模式，看清道路，这些能力会通过思考反思琢磨出来的，也就是说真的把书读透彻的人，选择一条适合自己的社会生存方式并不难

所谓的会不会来事儿，怎么做到自己既能有基本生存又能坚持自己做的东西，这里面也是一种发现问题解决问题的思路的
【 在 sysumove 的大作中提到: 】
: 过去两年我组里毕业的两个博士生，读博期间取得非常出色的成绩，但出去工作后都碰得头破血流。只怪我当初把她们保护得太好了，给她们自由、尊重和充分支持，营造了一个“只要努力就能追求梦想”的乌托邦。以至于她们觉得，只要努力，发出一流的文章，就能在这个领域里闯出一片天。
:
: 然后，等毕业工作了，“第一学历”成了第一道坎，“不会来事”成了致命弱点
--
FROM 111.197.117.*

香港普通的大学教授年薪250万港币了解一下？
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 胡说八道。
: 国外大学的门槛也并不高。只有中国人去找教职，门槛才高。
: 在国外，教职的地位还不如中国的中小学老师。
: ...................
--
FROM 106.121.139.*

谁跟你说250的？香港公务员工资你可以看看多少。

美国教授工资也是透明的，几万美元而已。欧洲也是。

沙特的高一些，跟香港持平吧。


【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 香港普通的大学教授年薪250万港币了解一下？
--
FROM 139.227.47.*

工业界更扯淡。清北博士到我们单位基本都废了，都是干些重复性的活。
【 在 cherubical 的大作中提到: 】
: 必须驱赶大量的博士到工业界，才能真正推高中国整体科技水平。
: 这是好事儿！
: 以后培养博士生，重要的是把他培养成能收集数据，分析问题，总结方案的人，而非发什么或者多少论文，这才是未来可期的道路。
--
FROM 123.112.64.*

见过，到其他大学作报告，也就本地一个普通教授陪着。学术很牛，但不是学阀。院士或实权校领导，才是学阀。

【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 这教授就很牛逼，国际级，叫程**。他的学生不一定会牛逼，最多面上项目不断，还能牛逼到哪儿区。
: 他放弃学术的这个学生去了人大附中，你觉得比最牛逼的青椒会差？
:
--
FROM 113.5.3.*