至少数学不需要靠钱的，印度有拉玛努金，华人有张益堂

中国现在的问题恰恰是太多钱了，所有人都只想钱，完全没有学术

【 在 seven7up 的大作中提到: 】
: 是啊，几十年前的事情，难道要抱着啃一辈子？难道就永远在计算机之父面前三扣九拜，自扇耳光说中国人不行？
: 诺奖从成果产生到最后授予，平均是35年。
: 中国三十五年前学术还是沙漠，就连15年前还是穷的叮叮当当响，自然啥都做不出来。
: ...................
--
FROM 218.102.201.*

都是些感性的相法，和出租车司机坐在那里骂政府，骂中国人劣根性有啥区别
人均科研经费都是查得到的，科研成果也基本是可以定量的。

清华北大 pk 世界20-50的学校
浙大科大 pk 美国的藤校
普通985  pk 人均gdp类似国家的顶级学校

中国高校人均经费要少很多，成果一点不少。

【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 至少数学不需要靠钱的，印度有拉玛努金，华人有张益堂
: 中国现在的问题恰恰是太多钱了，所有人都只想钱，完全没有学术
:
--
FROM 171.83.117.*

高校能够培养点学生，灌灌水，本职工作就算完成了，偶尔能有个重要的原始创新就是赚大发了
只不过中国这环境高校被赋予了太高的期望

【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 跟着美国做挺好的
: 世界第二
:
--
FROM 36.44.127.*

【 在 eamon 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@YAL-AL10
很简单，因为那些人文学科的学术带头人，只要炒炒冷饭，就可以吃的满嘴流油，赚得盆满钵满。
分配体制缘故罢了。
--
FROM 175.191.179.*

仅仅从基础学科来看。 现代基础科学进展缓慢，所谓的西方的牛B成果也就那么回事。不过，他们有话语权，所以他们可以拿奖。
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 222.134.129.*