贵单位真霸道
合着就是包工头，啥事不干，尽剥削高校

【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 看合同条款。我们经常跟高校合作，合同条款里明确约定知识产权归我们单位，并且对专利、论文都作了约定。
--
FROM 14.109.212.*

高可以达到50万年薪一个博士吗？大家看高校都是穷鬼劳动力，说起科研水平来，CUP航空发动机造不出来都赖高校。
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 我们公司这边也都是名校博士硕士一起参与研究的，而且给乙方的费用也很高。乙方也可以选择不合作的，又不是强买强卖。确实也有遇到乙方拒绝的，双方没有达成合作协议。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.143.172.*

你们行业还好，我们这甲方直接要前三作者
【 在 SmilingHeart 的大作中提到: 】
: 甲方认为在方案产生过程中有50%的贡献。实际上他们的确起了作用，但是没到50%。大概就是他们提出了需求，给了我一些文献，然后我结合个人的理解提出了解决办法。他们认为这个方案很好，然后我这边写了专利，挂了他们。专利他们一个字没写，我给他们挂了二三发明人。
: 现在在讨论后面论文的署名，他们让我做唯一通讯，然后他们的人做共同作者第一。
: 我内心是抗拒的。在高校，非第一单位的论文，我觉得是不好拿出来说的。
: ...................
--
FROM 125.33.161.*

那还写个屁的文章
【 在 macrocisco 的大作中提到: 】
: 你们行业还好，我们这甲方直接要前三作者
: 【 在 SmilingHeart 的大作中提到: 】
: : 甲方认为在方案产生过程中有50%的贡献。实际上他们的确起了作用，但是没到50%。大概就是他们提出了需求，给了我一些文献，然后我结合个人的理解提出了解决办法。他们认为这个方案很好，然后我这边写了专利，挂了他们。专利他们一个字没写，我给他们挂了二三发明人。
: ...................
--
FROM 219.142.159.*

甲方给的钱多，全部作者给甲方都没问题，无非损失个idea嘛，一个idea又不会只出一篇文章，但是话说回来，如果因为这个一作的问题，影响以后的合作，也别闹心，所以看你怎么选，目前哪个对你更重要，钱还是一作？两头都占，不现实
--
FROM 124.234.95.*