博士论文是需要深度的 要求一定的开拓性和创新性
从现结构上看太平了

还是要深入挖掘内在联系，提高看问题的层次
子问题之间的潜在关系描述透彻了
必需性和难点挖掘到位了
前人的不足分析清楚了
才能体现工作价值

无论是拿来改进也好，自己创新也好，
终归是有底层的逻辑需求可循的
顺着主要矛盾层层深入，可能会效果更好

【 在 jackzhaocn 的大作中提到: 】
: 各位老师好，有一篇博士论文各章结构如下，
: 第二章 相关理论，主要介绍了ABCD四种方法，四种方法属于并列关系，分别解决一个领域不同的问题
: 第三章 A方法研究
: ...................
--
FROM 113.226.145.*

需要加一个第七章，评估一下各个方法的优缺点
【 在 jackzhaocn 的大作中提到: 】
: 各位老师好，有一篇博士论文各章结构如下，
: 第二章 相关理论，主要介绍了ABCD四种方法，四种方法属于并列关系，分别解决一个领域不同的问题
: 第三章 A方法研究
: ...................
--
FROM 223.104.160.*

这东西就像碳排放的四种计算方法，有的按平均，有的安总量，有的安历史，有的安现在
【 在 jackzhaocn 的大作中提到: 】
: 各种方法应用领域和评价指标不同，无法放在一起对比。
: 目前正在考虑重点研究一个方向。要不是A方向延伸，要不是B方向延伸，这样就有办法放一起对比了
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
--
FROM 117.147.36.*