- 主题:期刊禁止一稿多投是严重的霸王条例吧
如果被几种杂志同时accept,估计就上了黑名单了;以前老板就遇到过,还是杂志反馈慢,以为没戏就投了另外一刊,结果都accept;没有办法,先给主编道歉,然后托人说清,最后别人才消气
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 注意是一稿多投,不是一稿多发。一稿多发自然是违背学术道德,但是,一稿多投,不知道错在了哪里。
: 大家都有找工作的经验,应聘者简历都是海投,企业也是海收,双向选择。
: 发文章的时候呢,只允许期刊海收投稿,一大部分拖个半年一年,然后说,不录用。搞死多少新创意,搞死多少人,祸害多少要毕业的学生?而且,出现这些问题,刊物不负任何责任。
: ...................
--
FROM 183.193.131.*
一投必中的何必到处投。
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 如果被几种杂志同时accept,估计就上了黑名单了;以前老板就遇到过,还是杂志反馈慢,以为没戏就投了另外一刊,结果都accept;没有办法,先给主编道歉,然后托人说清,最后别人才消气
--
FROM 114.249.58.*
先是投顶刊,反馈慢,就投了次顶刊;说白了,就是为了抢占idea,四大天坑出文章快,怕撞车了,因为有前车之鉴
【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
: 一投必中的何必到处投。
:
--
FROM 183.193.131.*
一直完全可以这样啊,但是别人也可以永远不录用你的稿件啊
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 我觉得有道理,允许一稿多投,接收后作者选择在哪发表。这样审稿量就大大增加了,估计需要出版社出钱,肯定有阻力
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 183.193.131.*
我也觉得有道理
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 注意是一稿多投,不是一稿多发。一稿多发自然是违背学术道德,但是,一稿多投,不知道错在了哪里。
: 大家都有找工作的经验,应聘者简历都是海投,企业也是海收,双向选择。
: 发文章的时候呢,只允许期刊海收投稿,一大部分拖个半年一年,然后说,不录用。搞死多少新创意,搞死多少人,祸害多少要毕业的学生
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.68.*
有这条规定?
【 在 mrkang 的大作中提到: 】
: 故意混淆一稿多投和一稿多发就是耍流氓行为。我一稿多投没啥事,不一稿多发就不算学术不端。
:
: 另外给你个提示,中华人民共和国版权法规定,如果你给一家杂志投稿,三个月不给你反馈结果,你有权转投。所以中国的杂志,三个月不给结果,你转投后他若要追究的话,那是违法!
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.68.*
这个主意好
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 建议直接投稿到一个大池子里,各大期刊编辑们从大池子里直接捞文章,就类似于海选。同时,平台也提供定向推送功能,允许作者选择一些特定的期刊进行定向推送,就类似于投稿。海选与投稿相配合,依托平台信息共享,效率大幅提升。竞争之下效率低的期刊可能抢不到好稿源了。至于外审还是付费比较好,这样大家也更愿意审稿。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.68.*
现在是对方坐拥一堆的备胎,还可以半年不搭理你,但你却必须忠诚...
【 在 NiuSMTH 的大作中提到: 】
: 同时谈几个女朋友,也不算重婚吧?
:
--
FROM 159.226.36.*
可以中途撤稿,没必要必须忠诚。但不能一稿多投。
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 现在是对方坐拥一堆的备胎,还可以半年不搭理你,但你却必须忠诚...
: :
--
修改:cst12345 FROM 123.235.108.*
FROM 123.235.108.*
期刊只是个载体,应该鼓励像arxiv这样的互联网平台发文,同行互审。现在期刊出版牵涉太多利益。
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 注意是一稿多投,不是一稿多发。一稿多发自然是违背学术道德,但是,一稿多投,不知道错在了哪里。
: 大家都有找工作的经验,应聘者简历都是海投,企业也是海收,双向选择。
: 发文章的时候呢,只允许期刊海收投稿,一大部分拖个半年一年,然后说,不录用。搞死多少新创意,搞死多少人,祸害多少要毕业的学生?而且,出现这些问题,刊物不负任何责任。
: ...................
--
FROM 123.181.206.*