- 主题:@mizhahu TIT现在是这个评价了么？
华为某高级干部说过，麻痹的ieee trans on info theory, acm sigcomm这些蜜柚阿三控制的刊物会议，全是垃圾堆。过去10年的paper一篇不看，丝毫不影响通讯产业的技术发展。以后职称评审，这些垃圾杂志和会议上的文章要扣分。哈哈。
--
修改:G1001 FROM 120.203.222.*
FROM 120.203.222.*
慌了
--
FROM 110.65.147.*
@angusta
大哥，你怎么看
--
FROM 110.65.147.*
就是事实啊。确实研究出来的东西没鸟用。
也不能怪研究者无能，而是因为这个领域确实到头了而已。
所以，作为个人，肯定是改换名头呗。国内不少数学院士大牛，都挂上大数据，人工智能，芯片的名头了。
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: @angusta
: 大哥，你怎么看
--
FROM 139.227.47.*
这种心态就是：想吃现成的，还不满意
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 华为某高级干部说过，麻痹的ieee trans on info theory, acm sigcomm这些蜜柚阿三控制的刊物会议，全是垃圾堆。过去10年的paper一篇不看，丝毫不影响通讯产业的技术发展。以后职称评审，这些垃圾杂志和会议上的文章要扣分。哈哈。
--
FROM 183.160.210.*
华为不是有那么多天才少年嘛，也开了年薪百万了，没搞点东西出来吗？
【 在 bigstone2000 的大作中提到: 】
: 这种心态就是：想吃现成的，还不满意
:
--
FROM 139.227.47.*
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 华为某高级干部说过，麻痹的ieee trans on info theory, acm sigcomm这些蜜柚阿三控制的刊物会议，全是垃圾堆。过去10年的paper一篇不看，丝毫不影响通讯产业的技术发展。以后职称评审，这些垃圾杂志和会议上的文章要扣分。哈哈。
几年前就听到这个传闻，不知真假。
ieee trans on info theory头牌Verdu教授的印度学生还曾经写文章说，本世纪很多信息论的文章比较注重理论推导。印度学生原话“I have now worked a little over 10 years in the industry, after getting my PhD. In my very first year of work at Qualcomm, I noticed how even when speaking about the same subject, namely CDMA, academia and industry were on totally different planets. When I was in Qualcomm, I co-authored a paper with Dr. Viterbi, titled Two Different Philosophies in CDMA, A Comparison. I
still stand by the conclusions we reached, though there was a fairly strong
rebuttal from my PhD advisor Prof. Sergio Verdu.”
--
FROM 174.112.61.*