- 主题:PRL简直稳得厉害，2001年影响因子6.46，今年9.18
百度一下吧，science多少了
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
:
: 别碰瓷了，明明只有nature，science的一半
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 183.173.169.*
63怎么了？我说的不对么？
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 百度一下吧，science多少了
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 124.16.29.*
那是今年跳涨之后，前些年一直是稳定的
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 63怎么了？我说的不对么？
:
--
FROM 101.6.136.*
大家都在涨，CNS为啥不涨？你看今年CNS齐刷刷的过60了，他们又不傻
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 那是今年跳涨之后，前些年一直是稳定的
--
FROM 124.16.29.*
那前几年为啥不咋涨呢，今年涨快20
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
:
: 大家都在涨，CNS为啥不涨？你看今年CNS齐刷刷的过60了，他们又不傻
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 61.148.244.*
感到危险了呗，过去觉得品牌够强就行，现在发现还是IF甩开别人才是王道
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 那前几年为啥不咋涨呢，今年涨快20
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 124.16.29.*
JACS一年3000多篇，那是不是发一篇也不是特别牛的结论？
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: 正常数量吧，JACS，PNAS这些老牌杂志都是每年3000多篇
:
--
FROM 223.104.51.*
经常审PR系列文章，偶尔也审审PRL。搞物理的人，还是蛮踏实的。（审稿周期太长，为了考核和尽早发，我自己的工作一般都发到ACS、RSC，哎）
--
FROM 106.39.42.*