哦，原来你家学术地位是看楼的。
我第一次看到NINDS的敢出来嘲笑NCBI的。人家人类史上引用前五名的论文占了俩你有吗？不要以为去NIH打个杂就学到精髓了。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Ninds 的大作中提到: 】
: 还灵魂，还NCBI，知道NCBI在哪吗,楼下有几个deer burrow? 说你圈外人不服还瞎咧咧，别人讲的intramural的话，每个字都认识但听都听不懂。有啥好贴金的抬头看看我ID，前面都给提了你所关心的心肺血（bldg10），卒中（bldg35）所的具体位置，bldg啥意思？NCBI就在我单位楼旁，小破楼隔个停车场猥琐在角落还灵魂，灵魂咋不去bldg10，bldg50？
: 我也没有别的意思，就是好心提醒为人谦虚些，脚踏实地些，多出去到真正的行业内走走，不要老觉得你去干校长一定就行，你比饶阅历谈吐眼光资源未必高到哪去，首医的发展是他们的事，是北京人的事，往大说也是国人的事。干好求发展是好事，指责别人校长不行不对不好是没意义的事。
--
FROM 119.145.9.*

基金委公示的学术不端，大都是对NCBI特熟，生信分析lnc什么的，聪明哥你接了多少单贡献肯定不小。


【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: NCBI哪天网站挂了全世界95%的生物和医学研究人员都要吃土，你列的这几个根本不是一个数量级的。也不知道你是真傻还是假傻。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 106.39.42.*

我没嘲笑饶啊，饶还没水到不知道NCBI的。倒是上面有很多谁说NCBI在灌水的，怎么自删了的。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Ninds 的大作中提到: 】
: 这两篇你是一作还是通讯，跟你有啥关系？别人发好文章，你就有资本笑话看低饶？
--
FROM 119.145.9.*

呵呵，去跟基金委辩解清白吧。

【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 我跟你讲，基金委公示的学术不端，100%都是吃饭喝水呼吸空气的。你这逻辑水平是搞科研的吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 106.39.42.*

你这是不停贡献笑料啊。基金委从来没说搞生信的不清白，相反资助力度越来越大，交叉某处开咨询会请的专家一半是生信的，有什么辩解的必要性。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Ninds 的大作中提到: 】
: 呵呵，去跟基金委辩解清白吧。
--
FROM 119.145.9.*