- 主题:饶毅公开信质疑教育部让干活的吃亏 (转载)
你的战斗力好强!
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 3年前病毒感染厉害的时候这一套非常行之有效的,老外搞不了也不是技术的问题。现在这局面我也懒得吐槽了,也不是技术的问题。
: 而且疫情初起的时候鉴别出类SARS病毒的也是程京家的博奥吧。我不知道首医搞出哪个比这大十八倍的贡献了,才能声称他们贡献90%。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 124.64.2.*
jy部干的坏事不亚于cia,看看教科书事件
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: 发信人: siluhuayu (让石头像人一样坚强!), 信区: NewExpress
: 标 题: 饶毅公开信质疑教育部让干活的吃亏
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 16 12:13:58 2022), 站内
: ...................
--
FROM 124.65.17.*
看来还是外国人敢说真话,国内科研体系中的蚂蚱们都烂透了。
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: siluhuayu (让石头像人一样坚强!), 信区: NewExpress
: 标 题: 饶毅公开信质疑教育部让干活的吃亏
: ...................
--
FROM 223.72.62.*
首都医科大学是教育部管吗?
不是?那就别老是盯着别人碗里的肉。
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
饶毅发文,公开质疑教育部!
学术会议资讯 2022-07-16 00:17 发表于意大利
图片
7月14日,教育部发
--
FROM 39.144.66.*
我完全同意教育部就是一坨屎
--
FROM 60.218.83.*
你怕是公共卫生和公共健康搞混了吧。还早筛,时间断面大数据能干啥,没有基础医学,能知道因果关系嘛,笑话。
【 在 ciwp (孤鸿~~共和国遗民) 的大作中提到: 】
: 我不知道你这个归口方式是谁提的,但是显然是既跟国际主流学术界背道而驰,又跟国家卫健委的思路格格不入的。你让基础医学的去搞早筛搞健身设施规划搞经济评估,他们能搞得定吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 【 在 Ninds 的大作中提到: 】
: : 兄弟你草率了,多半不是圈子里的人吧。重大疾病早就归基础医学口作为发展重点。公卫从建立开始、国内外当然是围绕疫病进行学科储备式发展,大小年或阶段特点明显。收缩年代也会收纳重大慢病的预防研究等,以维持生存,并非学科建设目标。至于干活多收获少,人家说的是高校圈吧,你扯华为联想那就跑题了。
--
FROM 221.216.116.*
没疫情的时候,疾控可不就是在睡觉么
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 医院/临床医学跟公卫做的完全是不同的事情,本来井水不犯河水的。公卫对应的是卫健委、CDC这一层考虑的事情。可能有人觉得没疫情的时候这俩部门都在睡觉吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 183.192.231.*
饶毅当校长屈才了,应该来当教育部长
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: siluhuayu (让石头像人一样坚强!), 信区: NewExpress
: 标 题: 饶毅公开信质疑教育部让干活的吃亏
: ...................
--
FROM 120.245.116.*
天津医科大学等等是啥逻辑呢?
【 在 Archers 的大作中提到: 】
: 教育部评选的必须不能评首医啊
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.40.*
其他方面T更不行
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: TP的公卫学科水平如何先不论,饶毅这喷得毫无逻辑啊。首先公共卫生不等于传染病更不等于防疫,心血管病癌症糖尿病空气污染每年死人是新冠的N倍,这都是公卫管的内容。不能说抗疫之前没人想起来要重视公卫,所以公卫就只管抗疫。他要是连这都不懂那就成外行瞎喷了。第二要是谁干活多就该给谁建高水平学科,那是不是电信要建在华为,计算机要建在联想,化工要建在两桶油?
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 120.245.81.*