我们都是研究生院决定是否录取。
老师说了也不算，也不算放鸽子。
只能统一答复，双向选择，择优录取。

老师只负责推荐学生简历，是否录取，研究生院自己组织面试考核。
老师想招交叉学科跨专业的学生，经常面试专业不合格，招不进来。
研究生院才不管你的专业需要。

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 老师要放鸽子，学校是不允许的
:
--
修改:geostar FROM 124.16.186.*
FROM 124.16.186.*

学生是一锤子买卖，导师要干好几年的。  有帽子的教授，名声坏了连续若干年招不到本校的学生，太常见了

【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 老师也可以放鸽子啊。
: 说白了，不要跟学生任何承诺。
: 不要试图跟学生搞好关系，因为你单方面的意愿，根本搞不好。
: ...................
--
FROM 183.157.163.*

我还遇到过，一个学生，据称很多地方已经同意录取她，她还在我们单位参加面试，一面，二面都要报本人的研究生，还信誓旦旦的。直到最后要填最终志愿时开始放鸽子了。后来这种学生本人一概回避，真是要不起，罩不住。
【 在 kekecolo 的大作中提到: 】
: 名额有限，一般先联系的觉得比较合适的就答应留名额了，后面联系的同学让他们联系其他老师。可很多家伙，联系的时候说多么多么感兴趣，多么多么想来，可实际上就是为了多拿几个offer，好有学上，多参加几家，最后选一个。这似乎对学生而言也无可厚非。
: 但按这个模式，导师的计划就被打乱了，早点告知的还好，有的等推免快截止的才告知。
: 我就想知道，是否可放学生鸽子？多答应几个，到时被放鸽子好有备胎？
: ...................
--
FROM 223.88.74.*

特别能说会道的孩子，我基本都不考虑。


【 在 niuya 的大作中提到: 】
: 我还遇到过，一个学生，据称很多地方已经同意录取她，她还在我们单位参加面试，一面，二面都要报本人的研究生，还信誓旦旦的。直到最后要填最终志愿时开始放鸽子了。后来这种学生本人一概回避，真是要不起，罩不住。
--
FROM 124.16.186.*

有很多录取offer的一律不要。

【 在 kekecolo 的大作中提到: 】
: 关键是 也没法判断是不是你说的“这种”学生。
--
FROM 124.16.186.*