- 主题:美国科研体系是不是接近完美了?经费分配是否高效公平?
--
FROM 27.115.4.*
反正美国院士没有任何特权,有穷的开会的酒店都住不起的
【 在 angusta 的大作中提到: 】
--
FROM 36.48.108.34
只是称呼一样,职位定义不一样啊。
肯定有对应的位置的。
就好像秘书,有的地方,秘书就是最牛逼的,有的地方,秘书只是打杂的。
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 反正美国院士没有任何特权,有穷的开会的酒店都住不起的
--
FROM 27.115.4.*
那就是据我知道国外体系里应该没有学阀这种职位
拉帮结派,搞团队,至少名义上是不允许的,我们的体系里是鼓励的
这一打群架还能有好
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 只是称呼一样,职位定义不一样啊。
: 肯定有对应的位置的。
: 就好像秘书,有的地方,秘书就是最牛逼的,有的地方,秘书只是打杂的。
: ...................
--
FROM 36.48.108.34
我对美国有些肤浅的了解。
1. 分配肯定比咱这好点,因为没咱这么多人情。
2. 文章挂名,项目挂名,拿项目不做外包做,这些人情现象,那边不太允许,提了也会奇怪,觉得你人品有问题
3. 学阀现象不是很明显,近亲繁殖是禁止的,大家都比较自觉。比较好想象的有,咱这边的推荐信和美国的推荐信,含义是不同的。
4. 资金来源渠道比较多
有几点也肤浅的了解到,打招呼,混圈子,也是客观存在的。教授跟女学生搞不正当关系,听到的故事比国内的多多了。学术造假也常有,不同程度的,但每次出事,学校整顿得非常严格,绝对不可能有咱这图片误用的破事。
最后,安全问题也是一堆。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
--
FROM 124.126.150.*
基金委呢?
只要有权力的地方和人,肯定会寻租的把?
【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 我对美国有些肤浅的了解。
: 1. 分配肯定比咱这好点,因为没咱这么多人情。
: 2. 文章挂名,项目挂名,拿项目不做外包做,这些人情现象,那边不太允许,提了也会奇怪,觉得你人品有问题
: ...................
--
FROM 27.115.4.*
都有圈子和关系,但是要接受多方监督,学术不端曝光几乎社死,跟国内这帮学阀比日子差得远,张网红明目张胆的靠某些权势人无耻的保护,还有图片误用就更不用说了。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 基金委呢?
: 只要有权力的地方和人,肯定会寻租的把?
:
: ...................
--
FROM 120.235.11.*
咱们是利益,他们是荣誉
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 反正美国院士没有任何特权,有穷的开会的酒店都住不起的
--
FROM 114.247.188.*
上梁不正下梁歪
前几年突然删除所有帽子说法
今年开始大张旗鼓宣传拿了多少帽子了
【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 我对美国有些肤浅的了解。
: 1. 分配肯定比咱这好点,因为没咱这么多人情。
: 2. 文章挂名,项目挂名,拿项目不做外包做,这些人情现象,那边不太允许,提了也会奇怪,觉得你人品有问题
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
肯定有,只是寻租得更加隐秘,不让公众觉得恶心,做到这点也不错了啊。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 基金委呢?
: 只要有权力的地方和人,肯定会寻租的把?
:
: ...................
--
FROM 124.126.150.*