- 主题:一个还没看到人提到的关键点
这有什么不能的，再说现在自然科学基金不就是这么干的么
问题就出在你说的这个足够能力上，国家认为的能力跟大家认为的能力他不是一个能力
这不就绕来绕去又回到这个版天天讨论的问题了么
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 就是有足够能力进行恰当同行评判的人不够。
: 这就导致上层也为难，找不出足够能够互相不鸟且可信任其水准的科研人员。
: 这也是常常以国外评价为重点的原因。
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
别搞年龄歧视，有吃干饭的老人，有坐冷板凳的大叔，也有靠色相手段上位的学术妲己。个体区别很大！
有实干了若干年不走关系走人的，也有靠各种手段火箭速度拿下杰青，一个聘期用不了就准升长的鲜肉！
冰山下面的文章才精彩！
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 对，国内就是一方面水平差的老人很多（比如清华50岁的老教师），掌握话语权，并且各种评审都要求有老资历的，另一方面对有水平的年轻人各种不信任
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 183.173.89.*
客观上最根本的原因是欧洲和美国分别在二战前二战后赶上了物理的两波大爆发时期。如果未来几十年看不到这种大爆发并且发生在国内，国内只能继续卷。
--
FROM 221.238.245.*
就算有能力 评价，还要保证人品才行，
本来真正有能力的就少，现在风气那么差，人品好的更少，
两项交叠根本就没几个人了
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我说的是有能力进行准确评价的人太少。
:
--
FROM 112.32.12.*
国内提个反对意见都怕人背后使小绊子吧
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 就是有足够能力进行恰当同行评判的人不够。这就导致上层也为难，找不出足够能够互相不鸟且可信任其水准的科研人员。这也是常常以 ...
--
FROM 49.94.115.*
是的主要是同行的学术鉴赏力不够。
特别是大同行的知识面不够宽，只会数数和比影响因子。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 就是有足够能力进行恰当同行评判的人不够。
: 这就导致上层也为难，找不出足够能够互相不鸟且可信任其水准的科研人员。
: 这也是常常以国外评价为重点的原因。
: ...................
--
FROM 202.98.16.*
对，就是学术鉴赏力！
学术鉴赏力其实是很难的。
【 在 alwayswet 的大作中提到: 】
: 是的主要是同行的学术鉴赏力不够。
: 特别是大同行的知识面不够宽，只会数数和比影响因子。
:
--
FROM 125.33.205.*
少而精，搞科研人海战术没用，
说的是真正的科研。
都搞AI，建了很多人工智能学院，取得啥突破了吗。
低水平的，只是混饭吃而已，
做的东西很low，还不如外面公司
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 停留在概念性得问题上讲不清，
: 数字化吧。
: 你说够水平的人少，我们假设有10个好了。
: ...................
--
FROM 101.54.241.*
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 对，就是学术鉴赏力！
: 学术鉴赏力其实是很难的。
:
这个可以公示一下标书（可以涂黑保密部分），群众的眼睛是雪亮的，省的丑人多作怪。
--
FROM 125.88.24.*
现在众青评审都没问题，主要是很多不能脱离关系去评。大环境这样
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我说的是有足够能力进行同行科研水平评判的人员数目。
: 各位扪心自问一下，
: 有没有能力客观的、不受任何影响的对领域内的同行们的工作给出恰当的评价？
: ...................
--
FROM 123.112.65.*