- 主题:奇葩评审意见
面上项目，专家评审填四条，分别有：一、思想新颖；二、科学价值；三、创新潜力；四、其他意见。
结果3个专家，分别从摘要中复制简述到意见一，二-四基本都没写。这都什么奇葩操作？本想细读再提高。
专家1写了四，说与上一基金相似但不冲突。
结果单位通知中了
--
FROM 114.254.0.*
有的不是必须要写的
【 在 Ninds (汤中苍赢) 的大作中提到: 】
: 面上项目，专家评审填四条，分别有：一、思想新颖；二、科学价值；三、创新潜力；四、其他意见。
:
: 结果3个专家，分别从摘要中复制简述到意见一，二-四基本都没写。这都什么奇葩操作？本想细读再提高。
:
--
FROM 222.129.6.*
都让你中了，就知足吧
--
FROM 223.72.44.*
这个是正常现象
我评也是这样，不然真来不及
先从上到下扫一眼，定个基调过不过
如果让过，就懒得写了。。。直接抄
如果不让过，得费点神仔细写些不一样的
以前不这样，让过不让过都写的简单，就不会抄本子，全自己写。
但是现在评审人也内卷，基金委会对评审质量打分，我不清楚怎么打分，肯定字数也是参考项，这样认真看了本子定基调，然后写的字数少的就很吃亏
【 在 Ninds 的大作中提到: 】
: 面上项目，专家评审填四条，分别有：一、思想新颖；二、科学价值；三、创新潜力；四、其他意见。
: 结果3个专家，分别从摘要中复制简述到意见一，二-四基本都没写。这都什么奇葩操作？本想细读再提高。
: 专家1写了四，说与上一基金相似但不冲突。
: ...................
--
修改:lurh FROM 183.193.155.*
FROM 183.193.155.*
就扫一下定基调是不是太草率了？你们这样对得起拼命写稿子的青椒吗
【 在 lurh 的大作中提到: 】
: 这个是正常现象
: 我评也是这样，不然真来不及
: 先从上到下扫一眼，定个基调过不过
: ...................
--
FROM 58.249.112.*
对得起吧，都给过了还对不起?
不过的会看的比较仔细还得查文献，所以打C很痛苦的
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 就扫一下定基调是不是太草率了？你们这样对得起拼命写稿子的青椒吗
--
FROM 183.193.155.*
关键是定基调就已经确定过或者不过了，
之后的仔细都是做样子，对于不过的，就算你仔细到一笔一划的看，那也没用了
只能说定基调就是扯淡，就是看有没有关系和利益
【 在 lurh 的大作中提到: 】
: 对得起吧，都给过了还对不起?
: 不过的会看的比较仔细还得查文献，所以打C很痛苦的
--
FROM 58.249.112.*
一是你们写的对得起评委的时间吗？二是你们写的东西会高于评委的认知范围吗？
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 就扫一下定基调是不是太草率了？你们这样对得起拼命写稿子的青椒吗
--
FROM 123.112.65.*
你要这么讲，就和皇上吃大饼一定要卷两根葱一样了
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 关键是定基调就已经确定过或者不过了，
: 之后的仔细都是做样子，对于不过的，就算你仔细到一笔一划的看，那也没用了
: 只能说定基调就是扯淡，就是看有没有关系和利益
: ...................
--
FROM 183.193.155.*
（1）没时间就不要评
（2）小同行什么水平我还是清楚
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 一是你们写的对得起评委的时间吗？二是你们写的东西会高于评委的认知范围吗？
--
FROM 58.249.112.*