本科论文，如果不是抄袭，你指望本科学生能有多高的研究和学术水平？
本科论文重点考察不是论文的研究方向和内容吧？

我研究过我们专业三分之一教授的本科和硕士论文，样本量20人左右，看研究内容都是很渣的水平，但是不妨碍对方最后成为某个领域的大牛。

本科生，只要不是抄的，毕业论文给个80-85分很正常，给的太低，以自己的揣测、论文研究的深度和水平、个人好恶作为评判标准，有点过了。


【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 一个本科生毕业论文，做道路检测算法。
: 论文提出了一种道路检测算法和4种已有算法做对比， 检测精度和计算效率均排在后面1,2名。 并且有2种已有算法检测效率和精度均比他提出的算法要好。
: 算法比较简单，传统的图像处理算法
: ...................
--
FROM 123.113.177.*

我给85
--
FROM 59.42.39.*

如果是自己做的，那100分

【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 一个本科生毕业论文，做道路检测算法。
: 论文提出了一种道路检测算法和4种已有算法做对比， 检测精度和计算效率均排在后面1,2名。 并且有2种已有算法检测效率和精度均比他提出的算法要好。
: 算法比较简单，传统的图像处理算法
: ...................
--
FROM 1.203.166.*

看周围学生的水平，二本的话，85-90之间（格式什么没问题，按上限给，格式有小问题，85附近）；985高校的，这种论文80左右（就内容），
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 一个本科生毕业论文，做道路检测算法。
: 论文提出了一种道路检测算法和4种已有算法做对比， 检测精度和计算效率均排在后面1,2名。 并且有2种已有算法检测效率和精度均比他提出的算法要好。
: 算法比较简单，传统的图像处理算法
: ...................
--
FROM 171.113.165.*

从做课题角度给低分没问题，不论本科生、研究生，做一件事，已经有较好的方法而用基础方法，说明没有去思考，或者没怎么做，按照评分标准就是基础分；
格式规整是基本要求，做的不漂亮也给个60-70没问题。
--
FROM 114.246.198.112