- 主题:这种学生的毕业论文打多少分合适
那要看本子的质量，10%只是建议，要是真评大部分都是B或C。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 自然基金也是10%的a，你评审的时候都给b和c吗？
:
--
FROM 223.72.41.*
本科叫毕业设计，哪里来的论文啊？研究生都还没有读呢。本科的标准就是能独立做出一个工程项目就行了，算法都是抄的都没有问题。楼主作为教师，应该懂得起码的评价标准，不要坑了学生。
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 一个本科生毕业论文，做道路检测算法。
:
: 论文提出了一种道路检测算法和4种已有算法做对比， 检测精度和计算效率均排在后面1,2名。 并且有2种已有算法检测效率和精度均比他提出的算法要好。
:
: 算法比较简单，传统的图像处理算法
:
: 论文写的还算工整，没有明显的错误
: ..................
发自「今日水木 on STK-AL00」
--
FROM 114.254.0.*
本科85-90，硕士60-70
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
:
: 一个本科生毕业论文，做道路检测算法。
:
: 论文提出了一种道路检测算法和4种已有算法做对比， 检测精度和计算效率均排在后面1,2名。 并且有2种已有算法检测效率和精度均比他提出的算法要好。
:
#发自zSMTH@V1911A
--
FROM 124.64.19.*
一看就是抄袭比较多
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 我们这优秀人数要保持在10%左右。
: 大部分人都在60-80之间
: --
发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 117.59.173.*
认真写的至少80分
--
FROM 113.29.106.*
算法是自己原创提出的话，别管效率和精度，至少给80分吧。
【 在 thinkroad (thinkroad) 的大作中提到: 】
: 一个本科生毕业论文，做道路检测算法。
:
: 论文提出了一种道路检测算法和4种已有算法做对比， 检测精度和计算效率均排在后面1,2名。 并且有2种已有算法检测效率和精度均比他提出的算法要好。
:
--
FROM 119.143.77.*
本科生，要求啥呢，认真做，独自做出来就够前5%了
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 一个本科生毕业论文，做道路检测算法。
:
: 论文提出了一种道路检测算法和4种已有算法做对比， 检测精度和计算效率均排在后面1,2名。 并且有2种已有算法检测效率和精度均比他提出的算法要好。
:
: 算法比较简单，传统的图像处理算法
:
: 论文写的还算工整，没有明显的错误
: ..................
--
FROM 114.242.248.*
95
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
:
: 一个本科生毕业论文，做道路检测算法。
:
: 论文提出了一种道路检测算法和4种已有算法做对比， 检测精度和计算效率均排在后面1,2名。 并且有2种已有算法检测效率和精度均比他提出的算法要好。
:
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 61.130.183.*
那你找几个有创新的本科论文吧。请不要重新定义创新。你可以发一下自己的本科毕业论文。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 没有创新性 如果比较规范 给个75分 差不多了
--
FROM 223.102.39.*
写作认真，实验数据详实的话可以给80以上了
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 一个本科生毕业论文，做道路检测算法。
: 论文提出了一种道路检测算法和4种已有算法做对比， 检测精度和计算效率均排在后面1,2名。 并且有2种已有算法检测效率和精度均比他提出的算法要好。
: 算法比较简单，传统的图像处理算法
: ...................
--
FROM 36.44.120.*