【转播】2022浦江创新论坛-低碳未来科技分论坛暨第四届碳中和高峰论坛
暨第四届碳中和高峰论坛【部分报告】
1、题目：双碳的意义与机遇
报告人：上海交通大学讲席教授，中国工程院院士 黄震
2、题目：零碳转型，多赢发展
报告人：中国社会科学院学部委员，国家气候变化专家委员会副主任 潘家华
3、题目：能源科技创新与绿色低碳发展
报告人：浙江大学教授，中国工程院院士 高翔
4、题目：先进压缩空气储能技术进展与趋势
报告人：中科院工程热物理研究所研究员，中国工程热物理学会副理事长兼秘书长 陈海生
5、碳中和与碳市场的几个问题思考
报告人：清华大学教授，能源环境经济研究所所长 张希良
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 本青搞了十多年能源转型与应对气候变化政策研究，遇到碳中和才发现原来大佬们都在做碳中和。。。
--
FROM 39.170.47.*

就算有原创，也不一定能得到认可，得老外先认可了才行
【 在 Hog 的大作中提到: 】
: 不得不说，近一二十年中国人做研究的水平和素质大幅提升了，但鲜少有原创性的理论和技术。大部分人为了生计或名利，拼命追求文章的高影响因子、NSP大文章，很少有人纯粹从科学和兴趣本身出发从事原创性研究。
: 贵版大佬云集，但情况也差不多吧？
--
FROM 210.26.114.*

财务自由才能做兴趣吧
--
FROM 1.203.157.*

焦耳同学是个家里开酿酒厂的二代，不务正业研究热功率问题，中国有这样的人么？能有这样的人么？
【 在 Hog 的大作中提到: 】
: 不得不说，近一二十年中国人做研究的水平和素质大幅提升了，但鲜少有原创性的理论和技术。大部分人为了生计或名利，拼命追求文章的高影响因子、NSP大文章，很少有人纯粹从科学和兴趣本身出发从事原创性研究。
: 贵版大佬云集，但情况也差不多吧？
--
FROM 121.10.41.*

这是现象

不追热点的本来也是少数，属于长尾科学家

既然长尾，那么不追热点就不应该是主流

这个在国内外整体结论不会有差别

【 在 Hog 的大作中提到: 】
: 不得不说，近一二十年中国人做研究的水平和素质大幅提升了，但鲜少有原创性的理论和技术。大部分人为了生计或名利，拼命追求文章的高影响因子、NSP大文章，很少有人纯粹从科学和兴趣本身出发从事原创性研究。
: 贵版大佬云集，但情况也差不多吧？
--
FROM 117.136.40.*