应届生认定政策也不是什么不能改的金科玉律啊。

你是觉得国家跟你一样二极管，出政策不带配套的？

还是特别怕动了你的蛋糕，这么急着出来拿“应届生”当挡箭牌？



【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 你这出发点不错，为学生谋点福利

你也不知道交了社保就可能没应届生身份吧，没应届生身份就军公教和事业单位都去不了

拍脑...
--
FROM 118.247.232.*

所以呢？
你这种开公司对社会有何正面价值呢？
让你按规矩给员工上个社保，就动了你的大米了…


【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 哈哈，岂止啊， 你站在这个制高点上简直是动了我的大米了
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 应届生认定政策也不是什么...
--
FROM 118.247.232.*

主要是学校教职的身份吧

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 大部分是用来洗钱套经费吧
: 如果真有市场竞争力，还看得上学校那仨瓜俩枣？
:  
--
FROM 123.112.68.*

很多从业界回高校的专家，没有招生指标，甚至没有独立办公室，他们图啥

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 教职身份能带来什么？
: 拉大旗忽悠项目？拿研究生当廉价劳动力？
: 还是一份体面的工作和稳定收入？
: ...................
--
FROM 123.112.68.*

图有编制养老，那些公司大把去国企也就为这个，国企还没有编制。
不过，国家投钱做研究，有没有竞争力的产品不是最主要的。

因为如果产品已经很有竞争力，就不需要政府投钱。
投钱，就是给当前还没有竞争力的东西投钱，看看比如五年后能不能变得有竞争力。
这个成功率不会高。

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 教职身份能带来什么？
: 拉大旗忽悠项目？拿研究生当廉价劳动力？
: 还是一份体面的工作和稳定收入？
: ...................
--
FROM 211.138.116.*