中央高校项目算不算？
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 比如副教授就固定给你每年5万科研经费，教授8万，持续资助，没有门槛，也不做淘汰性考核。
: 想做点事情的，几个人凑一凑总还是可以做点，然后有了文章可以去申基金委的钱，能滚起来，不至于离了大腿只能自生自灭；不想做的就养着，当保持接触科研的嗅觉，毕竟做科研的给学生上课还是有优势，有固定资助也更心平气和些，给学生上课能更上点心。
: 感觉这样的资助制度对华中郇真副研究员这种坐冷板凳的更友好一些。
: ...................
--
FROM 116.22.32.*

技术细节可以讨论，比如是不是有国自然项目的就不要拿这个钱了，关键是要有这样一个机制。

当然，我相信没有这个机制很多年轻老师也可以自己运作搞到经费，比如师友互助比如投靠大佬，但是既然有这样的需求，何不让它干脆明面上显规则运行呢？何必要靠当事人去扭曲规则？

【 在 Kordan 的大作中提到: 】
:
: 中央高校项目算不算？
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : 比如副教授就固定给你每年5万科研经费，教授8万，持续资助，没有门槛，也不做淘汰性考核。
: : 想做点事情的，几个人凑一凑总还是可以做点，然后有了文章可以去申基金委的钱，能滚起来，不至于离了大腿只能自生自灭；不想做的就养着，当保持接触科研的嗅觉，毕竟做科研的给学生上课还是有优势，有固定资助也更心平气和些，给学生上课能更上点心。

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 49.94.171.*

这就是郭德纲感慨的呀

【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 院士太少了，要是加一个数量级，让想抱大腿的都能抱上中腿就好了
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 117.147.36.*

你说的是讲师，副教授的话应该让人家自己组实验室干活了，至少可以两个副教授分享一个实验室。副教授挂到大佬实验室不应该成为普遍现象，实际上大佬也不够分

【 在 zfbdcyj @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 现在年轻人需要的是升职称的项目。这也是为啥基金委的面上青年那么吃香的原因。省基金都竞争激烈。真需要钱的话肯定还是要傍大腿，用别人的实验室干事情。所以可以设定拿到这个钱就不能申请自然基金面上之类的项目，而不是反过来。比如三万拿五年，五万拿十年。期限只能不能申请任何其他项目。
:
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : 技术细节可以讨论，比如是不是有国自然项目的就不要拿这个钱了，关键是要有这样一个机制。

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 49.94.171.*

全世界一堆高校都这样干。系里面给TA/RA的配额就相当于小额资助。拿到TA/RA后就可以招生养学生，其他花钱地方不多。



【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 比如副教授就固定给你每年5万科研经费，教授8万，持续资助，没有门槛，也不做淘汰性考核。
: 想做点事情的，几个人凑一凑总还是可以做点，然后有了文章可以去申基金委的钱，能滚起来，不至于离了大腿只能自生自灭；不想做的就养着，当保持接触科研的嗅觉，毕竟做科研的给学生上课还是有优势，有固定资助也更心平气和些，给学生上课能更上点心。
: 感觉这样的资助制度对华中郇真副研究员这种坐冷板凳的更友好一些。
: ...................
--
FROM 124.205.78.*