- 主题:吐槽“科学问题”
哈哈哈哈，一针见血啊
【 在 ysj8848 的大作中提到: 】
: 脑海中浮现圈外一位高层次人物的一句话“你想多了，现在高校的科研，就是维稳，给大家找个事做，如果能做点有价值的那当然更好，做不出来，只要不出来惹祸就行。给大家都找点事情，并趋之若鹜，以免你们闲的搞出8x8”
--
FROM 101.6.136.*
就还是做这事儿的必要性或者通俗点说：为啥要干这个事儿
我觉得把这说清楚挺重要的，问题就是很多人说不清，因为稀里糊涂的，要么跟个风
【 在 mingjch 的大作中提到: 】
: 我觉得是要讲清楚项目的技术难点或重点，有几种可能解决办法，我怎么解决，依据的原理是什么，效果怎么样。这样＂科学＂就出来了。这个问题要跳出楼主的思路解决
--
FROM 124.64.120.*
谁都知道为啥干很重要
你说的和专家说的“科学问题”不是一回事
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 就还是做这事儿的必要性或者通俗点说：为啥要干这个事儿
: 我觉得把这说清楚挺重要的，问题就是很多人说不清，因为稀里糊涂的，要么跟个风
--
FROM 58.249.112.*
是的，看到有的论文直接写某某银行的的什么系统，很想问你的成果或工作在其他银行就不能用吗
【 在 pentium4 (小奔@看海) 的大作中提到: 】
: 其实就是说推广性差，你强调下方法的普适性就好
: 【 在 xugang 的大作中提到: 】
: : 最近指导的研究生论文评审，专家评审动辄就评价科学问题不明确，我觉得研究生论文就开发一个工程工具，解决一个具体的工程问题也挺好，为什么一定要搞一个玄幻的科学问题呢？感觉自然科学基金导向下的高校教师已经被全面洗脑，一定要挖一个所谓科学问题出来研究才够台面，瞧不上工程导向的研究。不知道心中这个疑问是否合理
: : ..................
--
FROM 220.196.194.*
你是对的。
全国每年毕业十万+研究生总是有的，十年下来100万大军，都特么能解决一个科学问题
，早就干到银河系外边了。
这帮专家，就是自己不行怕露馅，就乱折腾。
真有水平的专家，应该很接地气。
【 在 xugang 的大作中提到: 】
: 最近指导的研究生论文评审，专家评审动辄就评价科学问题不明确，我觉得研究生论文就开发一个工程工具，解决一个具体的工程问题也挺好，为什么一定要搞一个玄幻的科学问题呢？感觉自然科学基金导向下的高校教师已经被全面洗脑，一定要挖一个所谓科学问题出来研究才够台面，瞧
: 簧瞎こ痰枷虻难芯俊２恢佬闹姓飧鲆晌适欠窈侠恚虢谈魑蛔
--
FROM 60.253.131.*
？
还10万，现在一年120万
【 在 problem 的大作中提到: 】
: 你是对的。
: 全国每年毕业十万+研究生总是有的，十年下来100万大军，都特么能解决一个科学问题
: ，早就干到银河系外边了。
: ...................
--
修改:cannan FROM 117.147.37.*
FROM 117.147.37.*
同感！越是不懂，越喜欢扯科学问题的大旗。
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 科学？他们懂什么是科学吗？
: 最烦这种所谓的专家了，不解决实际问题，就会放屁
--
FROM 223.80.71.*
不是，是懂，但是要求高了。
这么说吧，贵t的教授来评985研究生，就觉得科学问题凝练不够
他的感觉是对的，但他不解地气，精英的无知
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 同感！越是不懂，越喜欢扯科学问题的大旗。
--
FROM 117.147.37.*
连应急预案都弄不好,呵呵.
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 就拿新冠来说吧，3年了，国家也专门立了很多项目，有解决科学问题吗？搞清楚了新冠的起源、传播途径、疫苗、统计方法、治疗方法、应急预案的哪一个环节的科学问题了？
: 不解决实际问题，成天端着专家的架子，真是祸国殃民
--
FROM 223.104.39.*
淡定吧，科学问题大多是吹牛扯淡
【 在 xugang 的大作中提到: 】
: 最近指导的研究生论文评审，专家评审动辄就评价科学问题不明确，我觉得研究生论文就开发一个工程工具，解决一个具体的工程问题也挺好，为什么一定要搞一个玄幻的科学问题呢？感觉自然科学基金导向下的高校教师已经被全面洗脑，一定要挖一个所谓科学问题出来研究才够台面，瞧不上工程导向的研究。不知道心中这个疑问是否合理，请教各位专家
--
FROM 223.72.68.41