就是没有分类评审。所以现在材料类最热。材料既可以发科学论文拿自然科学的基金，也可以拿工程类的大项目。如果分开的话搞材料的就要想想自己到底是哪一类了。

【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 楚王好细腰，宫中多饿死。
: 科学瞧不起技术是因为郭嘉给科学的太多了。
: 各种基金都是以科学论文为主导的。如果没有郭嘉给这么多，
: ...................
--
FROM 222.192.2.*

理科一样工科化，不然为啥物理化学这些基础学科的学院里一堆堆的材料？现在甚至很多人认为物理化学就是材料。而且现在工科理科化大家都知道。理科工科化却没人提。都是不同学科一块评的恶果。而且现在各种帽子都扩招，以后会越来越恶劣。现在的感觉就是国家没有想搞科研，就是点缀太平而已。在国家看来搞的热热闹闹的就行了。

【 在 leidoulei 的大作中提到: 】
: 现在的考核棒引导下，工科评价理科化，且外行领导评价时喜欢把不同学科方向混在一起评。导致科研人员的工作目标是把论文发出来，而不是把问题解决了。
: 另外一个恶果是，哪个领域影响因子高，热门，出成果快，就把自己的研究领域往哪个领域引。举个例子，光学工程的，核科学，土木工程的等等都在搞光学纳米材料，核材料，工程材料。搞通信计算机的都在搞深度学习，人工智能。这是不是目前国内大多数圈内现状？
: 发自「今日水木 on TAH-AN00m」
--
FROM 222.192.2.*

明明是理科评价工科化，搞物理的全是纳米凝聚态，搞数学的全是算法建模，都往应用偏，就是没有搞基础理论的
【 在 leidoulei 的大作中提到: 】
: 现在的考核棒引导下，工科评价理科化，且外行领导评价时喜欢把不同学科方向混在一起评。导致科研人员的工作目标是把论文发出来，而不是把问题解决了。
: 另外一个恶果是，哪个领域影响因子高，热门，出成果快，就把自己的研究领域往哪个领域引。举个例子，光学工程的，核科学，土木工程的等等都在搞光学纳米材料，核材料，工程材料。搞通信计算机的都在搞深度学习，人工智能。这是不是目前国内大多数圈内现状？
: 发自「今日水木 on TAH-AN00m」
--
FROM 123.158.255.*

是的。现在理科都是怎么为卡脖子服务。好像与卡脖子无关的都不用搞了。问题是卡脖子技术出现的时候没人知道是卡脖子技术。这样下去的结果就是卡脖子技术没解决，新的卡脖子技术又出现了。

【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 明明是理科评价工科化，搞物理的全是纳米凝聚态，搞数学的全是算法建模，都往应用偏，就是没有搞基础理论的
--
FROM 222.192.2.*

看看那个材料的文章不说应用前途有多好？不说性能有多好，应用前景有多好的材料文章根本发不出来。所以就是扭曲的评价方式。既不是应用也不是基础。

【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 现在可不是偏应用基础，而是根本不管应用，玩成没有任何需求的论文机器。工科理科化，连实际的东西和工序都不了解，写出的文章有什么用
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*