现在很多工科的人才，根本不知道这个领域的基础是什么，空中楼阁，这个不限于青年学者，包括一些面上的大牛。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实中国的高校工科定位挺尴尬的。高校工科应该集中研究工程学的基础领域。然而国内的定位要么是和工业界争实用技术，要么就是和化学，物理这些争发文章。就是没有人搞真正的工程学基础研究。而所有的人也在使用技术和发文章之间摇摆，更找不到出路。其实高校工程就是要发文章，但是不是发纳米材料的文章。
:
--
FROM 123.112.66.*

风气是从从四十几岁这批人开始的
【 在 leidoulei 的大作中提到: 】
: 传统工科，偏工程方向。  
: 前段时间参加了我们这个领域的国内顶会，有一个很深的感触，受邀报告者，四十以上的，还是踏踏实实汇报自己近几年的工程工作，解决了哪些技术难点，面向某个应用场景，很接地气也很确实很实用。  
: 形成鲜明对比的，受邀的年轻学者一水的介绍自己近几年发表的顶刊工作，图片制作精美，石墨烯，纳米材料，钙钛矿不绝于耳。如果你不了解这次会议，还以为是参加了一个纳米材料的学术会议。当然，这些发表的期刊大多是材料期刊，确实影响因子都很高，简直亮瞎了我的眼。  
: 但听完会，我有点焦虑。不是说我们方向和纳米材料搞跨学科研究不好，但在我看来，这些成果既不是原始创新，也没有实用价值，直白的说就是为了发论文而做出来的工作。这些研究者很明显还是因为学校考核和帽子诱惑驱动做的研究。  
: 再往深了说，学校为什么这么考核年轻老师，还是JYB的考核指挥棒所致，不论是学校排名，还是学科评估，看的就是这些量化指标，只是长期以往，国内可能没有真正的工科了。  
:  
: 发自「今日水木 on TAH-AN00m」  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.242.25.*

高校的评价体系，新人新办法，老人老办法，新老体系割裂开来，风气带坏的锅老椒还真背不动
【 在 bigdog1 的大作中提到: 】
: 风气是从从四十几岁这批人开始的  
:  
: 发自「今日水木 on Android」  
: --

发自「今日水木 on TAH-AN00m」
--
FROM 120.229.78.*

年纪大的有多少比例，有频繁接触各类工程场景的机会？
年纪大还没有足够机会接触种类繁多的实际工程难题的，也是一堆。
这类人是各方面都不如年轻一代了吗？
【 在 leidoulei 的大作中提到: 】
: 可能你太高看企业的研发能力了…  
:  
: 发自「今日水木 on TAH-AN00m」  
: --

发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 60.20.161.*

所以就是名利场。国家导向就是如此。切记的一点就是国家没想让你搞科研。记住这点就无往不利了。

【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 人太多了，无所谓，全员恶人(科研人)，谁卷出来是谁的。
:
--
FROM 222.192.2.*