- 主题:学校压低课时费，算不算剥削？
那点课时费交完税还不如开开滴滴挣得多
--
FROM 111.193.9.*
可是这点辛苦钱也要降，或者给的极低
【 在 jianjian2015 的大作中提到: 】
:
: 那点课时费交完税还不如开开滴滴挣得多
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.68.*
压低是多低？一学时多少？
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 比很多学校的课时费都低，而且还规定每年必需够多少课时量
: 造成很多没有科研收入的老师必须要接很多的课
: 才能保证收入不降低太多
: ...................
--
FROM 174.91.130.*
没法具体说，反正是别人的七成吧
【 在 loooong 的大作中提到: 】
: 压低是多低？一学时多少？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.68.*
我对我们课时费是多还是少 没概念。
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 没法具体说，反正是别人的七成吧
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 174.91.130.*
你们教授的基本课时是多少？
我们得上三门课才够
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 比很多学校的课时费都低，而且还规定每年必需够多少课时量
: 造成很多没有科研收入的老师必须要接很多的课
: 才能保证收入不降低太多
: ...................
--
FROM 36.132.230.*
选修课这种，教务处不断增大班容量，单位课时还是那点，也是变相剥削。
--
FROM 118.199.64.*
对，我这也玩这套路
还有合班，作业批改量就多很多
要不是看上了教师的自由属性，真不如行政
【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
:
: 选修课这种，教务处不断增大班容量，单位课时还是那点，也是变相剥削。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.68.*
应该有加权啊，我们是40人之后每个人加0.01
【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
: 选修课这种，教务处不断增大班容量，单位课时还是那点，也是变相剥削。
--
FROM 39.188.120.*
我们这不加权。填表时班容量让最低填50，现在填表时班容量最低填80。所以，班容量越来越大，单位课时费没有变化。
【 在 Milanista 的大作中提到: 】
: 应该有加权啊，我们是40人之后每个人加0.01
:
--
FROM 118.199.64.*