- 主题:chatGPT正在解构灌水
当初阿法狗在围棋上战胜人类后,围棋就走下了神坛,人类对围棋冠军关注度下降了很多,阿法狗解构了围棋光环。
chatGPT现在也在干同样的事情,解构灌水论文的光环,让社会觉得不再神圣,标志性事件可能是GPT发了篇顶刊,或者阿猫阿狗都能发普通杂志文章。只要不再神圣了,那么某些部门就不好只靠这个(论文指标)糊弄国家。
目前首先受影响的是文科论文,其次受影响的实验数据类论文(生化环材等,堆砌不知真假的数据,填充辞藻华丽的文字),当然这需要GPT学习更多专业词汇(时间问题,迟早学会),至于公式推导类的,那就等尚待GPT的发展。
chatGPT还会拉平大组和小组的人力差距。
至于解构论文了,以后怎么考核?学阀自然会制定有利他们的指标。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
说的就和现在灌水有啥好处似的。
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 当初阿法狗在围棋上战胜人类后,围棋就走下了神坛,人类对围棋冠军关注度下降了很多,阿法狗解构了围棋光环。
: chatGPT现在也在干同样的事情,解构灌水论文的光环,只要让社会觉得不再神圣,标志性事件可能是GPT发了篇顶刊,或者阿猫阿狗都能发普通杂志文章。不再神圣了,那么某些部门就不好只靠这个(论文指标)糊弄国家。
: 目前首先受影响的是文科论文,其次受影响的实验数据类论文(生化环材等,堆砌不知真假的数据,填充辞藻华丽的文字),当然这需要GPT学习更多专业词汇(时间问题,迟早学会),至于公式推导类的,那就等尚待GPT的发展。
: ...................
--
FROM 121.237.67.*
有机会可以看看各种考核标准,还有以文章来考核的吗?不知道为啥天天觉得问题是灌水。现在不以文章考核,是不是不卡脖子了?
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 当初阿法狗在围棋上战胜人类后,围棋就走下了神坛,人类对围棋冠军关注度下降了很多,阿法狗解构了围棋光环。
: chatGPT现在也在干同样的事情,解构灌水论文的光环,只要让社会觉得不再神圣,标志性事件可能是GPT发了篇顶刊,或者阿猫阿狗都能发普通杂志文章。不再神圣了,那么某些部门就不好只靠这个(论文指标)糊弄国家。
: 目前首先受影响的是文科论文,其次受影响的实验数据类论文(生化环材等,堆砌不知真假的数据,填充辞藻华丽的文字),当然这需要GPT学习更多专业词汇(时间问题,迟早学会),至于公式推导类的,那就等尚待GPT的发展。
: ...................
--
FROM 121.237.67.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 说的就和现在灌水有啥好处似的。
:
现在灌水还是神圣的,所以科技部就拿这个指标应付国家。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 有机会可以看看各种考核标准,还有以文章来考核的吗?不知道为啥天天觉得问题是灌水。现在不以文章考核,是不是不卡脖子了?
:
文章指标被中国人玩坏了,高引也刷,杂志因子也刷,这个衡量科技的指标已经失真,还不如实机考核呢,下游论证,后者对解决卡脖子有利。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
哪儿用这个指标?你却看看具体的表格不就知道了。现在各项表格论文数量早就取消了。
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
:
: 现在灌水还是神圣的,所以科技部就拿这个指标应付国家。
--
FROM 121.237.67.*
这就和高考一样,自主招生更差。都是说的好听。想搞好还是好好搞好高考。科研也一样,基础研究看文章,工程研究看指标。在中国,不看指标就别想得到任何东西。
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
:
: 文章指标被中国人玩坏了,高引也刷,杂志因子也刷,这个衡量科技的指标已经失真,还不如实机考核呢,下游论证,后者对解决卡脖子有利。
:
--
FROM 121.237.67.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 哪儿用这个指标?你却看看具体的表格不就知道了。现在各项表格论文数量早就取消了。
:
看科技部发布的成绩, 数量和高引都是,用来应付国家。
chatGPT就是一个典型的灌水(中)VS实机(美)的例子,成天宣传AI论文数量超过了老美,自以为AI和老美并驾齐驱了。结果重大突破都是别人做出的。
去年,老美AI有几项重要突破,内容生成方面的;以往别人开源了,你就齐驱了;现在不开源,看你几时搞出来。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这就和高考一样,自主招生更差。都是说的好听。想搞好还是好好搞好高考。科研也一样,基础研究看文章,工程研究看指标。在中国,不看指标就别想得到任何东西。
:
军工是最要见真章的,军工最在意实机考核,军工进步的情况如何?
在意实机的,更不容忍作假。
关键在评审人,是不是下游用户在评,如果评审的还是学阀,那当我没说。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
没看到正规的考核有这些。只不过是啥东西没有的时候,应付应付老百姓而已。自媒体更爱搞这些。
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
:
: 看科技部发布的成绩, 数量和高引都是,用来应付国家。
: chatGPT就是一个典型的灌水VS实机的例子,成天宣传AI论文数量超过了老美,自以为AI和老美并驾齐驱了。结果重大突破都是别人做出的。
: ...................
--
FROM 121.237.67.*