谁说微电子技术都创始于美国了

没有台积电 asml这些企业 美帝也玩不动IC啊

这个行当早就脱离了美帝一家独大了

人家现在是要笼络全行业 孤立咱们



【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 那美国控制这些技术流向可能威胁自己地位的国家，是否是可以理解的？与其指责美国卡我们，是不是更应该想想，指数增长走到极限，这种天然的卡脖子问题——决定着IC产业能不能继续发展，为什么没有卡住美国。
: 是不是这个道理？
: 这里面必然存在着一种产业级方法，美国发现了，而我们暂时还没有。
--
FROM 120.203.222.*

谁告诉你台积电和阿斯麦的技术是独创的？你听谁说的？如果以前这么讲还有情可原。现在还这么说，就太那个了。

台积电三个指数代的技术都来自美国，第一个是公开的，谁都可以买。第二个是胡正明当CTO带过来的，他的学生梁孟松当时在台积电任技改处长。第三个是黄汉森，现在正在台积电任技术主管。阿斯麦的技术，是美国能源部投资，4家国家实验室搞出来的，交给阿斯麦是因为荷兰是小国，欧洲四分五裂，成不了气候。


【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 谁说微电子技术都创始于美国了
: 没有台积电 asml这些企业 美帝也玩不动IC啊
: 这个行当早就脱离了美帝一家独大了
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

什么叫独创？

都在人家那边了 还你独创？

真独创 intel就应该远甩 台积电才对啊

更何况，需要所谓的独创么？  没有脱钩封锁的时候 谁会去独创？

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 谁告诉你台积电和阿斯麦的技术是独创的？你听谁说的？如果以前这么讲还有情可原。现在还这么说，就太那个了。
: 台积电三个指数代的技术都来自美国，第一个是公开的，谁都可以买。第二个是胡正明当CTO带过来的，他的学生梁孟松当时在台积电任技改处长。第三个是黄汉森，现在正在台积电任技术主管。阿斯麦的技术，是美国能源部投资，4家国家实验室搞出来的，交给阿斯麦是因为荷兰是小国，欧洲四分五裂，成不了气候。
:
--
FROM 120.203.222.*

用全套工艺设备会制造，和懂创造出支持下一指数阶段的核心技术，是两个完全不同的概念。这就如同基因表达和基因调控的概念不同一样。就算是基因，还有宏进化和微进化的区别。美国的作用类似于宏进化，创造出新的身体轴向结构或眼睛这样的重要功能，把它交给不能独立发展的国家或地区，韩国和台湾这样的地方，你再十万青年十万肝，三班倒玩仿真，把数据搞得透透的。懂吗？


【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 什么叫独创？
: 都在人家那边了 还你独创？
: 真独创 intel就应该远甩 台积电才对啊
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

这和阿斯麦的技术是不是独创毫无逻辑关系。


【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 真的是搞笑了
: 要是俄罗斯不是现在这么挫，你看看阿斯麦会不会去美帝建厂
: 参考 台积电去 美帝建厂
: ...................
--
FROM 218.249.201.*