- 主题:教师们每天热衷于 评帽子，评奖，正事不干！
各种教学成果奖，有什么文章吗
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 这在当下就是正事儿。话又说回来，有了文章项目才能评。
--
FROM 117.32.153.*
评奖，抢帽子基本把精力全耗尽了，怎么搞科研？
--
FROM 117.136.38.*
国家要评奖要评那种在产业得到普及应用和验证的，不要评那种没实际应用的，比如透明计算这种， 宁可慢也要稳。要学习诺贝尔奖。
骗子太多，防不胜防，
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
想想诺贝尔奖，都是评有实际应用或验证的，不赶时间。都是有原因的。
--
FROM 125.88.24.*
自然科学奖不知道，评科技进步和发明奖本身就要有什么应用证明，创造了多少效益，去参评的都有。但是这些东西说明不了什么水平，即使相关东西真实际应用了，这玩意张三能干，李四也能干，大都没啥技术含量。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 国家要评奖要评那种在产业得到普及应用和验证的，不要评那种没实际应用的，比如透明计算这种， 宁可慢也要稳。要学习诺贝尔奖。
: 骗子太多，防不胜防，
--
FROM 106.39.42.*
可能本来就没想让我们搞科研。我们误解了。
【 在 Superman2003 的大作中提到: 】
: 评奖，抢帽子基本把精力全耗尽了，怎么搞科研？
--
FROM 223.2.38.*
评奖，评帽子需要赶时间啊。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 想想诺贝尔奖，都是评有实际应用或验证的，不赶时间。都是有原因的。
--
FROM 223.2.38.*
真有应用的不用评。产权搞好了，直接提成拿钱就行了。几亿效益的技术，如果企业都不愿意奖励个几百万，这里面肯定有猫腻。
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 自然科学奖不知道，评科技进步和发明奖本身就要有什么应用证明，创造了多少效益，去参评的都有。但是这些东西说明不了什么水平，即使相关东西真实际应用了，这玩意张三能干，李四也能干，大都没啥技术含量。
--
FROM 223.2.38.*
这就是中国高校中国教育最悲哀的地方，除了没认真干正事、其他事都干的特别认真
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 取消奖励 没啥不好
--
FROM 210.75.217.*
每年评这么多奖，不知道还以为卡别人脖子呢，笑死了被卡脖子
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 取消奖励 没啥不好
: --
:
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 111.197.235.*