只要一般老师得到授权，有这能力的多得很。只不过领导可以霸占这些成果，普通老师不可以罢了。

【 在 rdhjtlzwgy 的大作中提到: 】
: 国家级那个四年一次 一般老师没有那个能力全部打包
: 发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 222.95.57.*

其实真有那么大实用价值，应该做的是保证研发者得到自己应得的份额，而不是发奖。国家级的科技进步奖，发明奖效益应该至少几十亿吧？作为研发者分个几千万不多吧？几辈子都吃不完了，还要啥奖呢？奖又不能传给儿子。

【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 科技进步和发明奖必须要引起CPA严格审计，确定该技术真的用于产品，该并且产品卖出去挣钱了。
: 否则自个随便填个产值就糊弄去报奖了
--
FROM 222.95.57.*

是的 就是这个原因
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:  
: 只要一般老师得到授权，有这能力的多得很。只不过领导可以霸占这些成果，普通老师不可以罢了。  
: --  
:

发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 36.113.210.*

有啥区别？让主席评审？所以国务院与主席哪个学术评价层次高？一个是单位，一个是个人？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:  
: 是国务院发的，不是以主席名义发的。  
: --  
:

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 223.104.38.*

评上帽子就是害了这些学者，立刻忙着去变现了不踏实了

【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 取消奖励 没啥不好
--
FROM 223.72.91.*