何谓突破？现在科研项目哪个不能写出来几个突破
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 没有突破应该都是一个门槛，一个待遇，都是研究员。
: 现在国内已经进入一个病态的怪圈，没有成果就评几个三六九等。搞个科研还像当官一样必须有个高低贵贱各种成分之分。
: 没有成果了就像美国人一样张益唐，刷盘子都可能，都是一样的待遇。
--
FROM 61.50.112.*

帽子们可不满足。天天要投入。

【 在 azurite 的大作中提到: 】
: 有一边干临时工一边搞历史研究的
: 是我一个朋友
: 我很尊重
: ...................
--
FROM 180.110.137.*

在帽子体系的巨大控制力之前，所有的方案都是无效的。你这个方法直接损害了帽子们分资源的权力，他们会同意吗？

【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 诺贝尔奖都是成果确认了才评的。 该学学。
: 其实担心帽子糊弄事的，可以用赛马制破除，就是项目一开始不确定承包人，大家上，按节点打淘汰赛，水货自然会暴露。
: 这种制度最适合工程攻关项目。
: ...................
--
FROM 180.110.137.*

中国的整体思路是唯恐钱白花了。所以只能选一家，认为其他没成功的都是浪费钱。这个思路提现到方方面面。

【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 国家项目只定指标，或者需要解决的问题，再立项。
: 丑国很多军工项目都是让企业去做验证机器，再根据解决选择哪家企业承担项目。
: 特别是掐脖子技术也该这样，并且可以采取几个企业同时研发模式，谁成功谁好就选谁，所有荣誉。
--
FROM 223.2.46.*

基础研究都担心白花钱，工程领域就更别想了。都是只选一家。

【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 我觉得就该并行模式，掐脖子技术必须要不计代价以解决原子弹的决心和联合统筹联动模式了，不能再嘻嘻哈哈交差了事。
: :
--
FROM 223.2.46.*