就我个人的一些体会，国内科研体制和国外某先进国家科研体制的一些不同。
某先进国家鼓励个人尽可能地独立承担项目，这对人是锻炼，也能让人有完成项目的成就感，提高了人的积极性，因为自己是这个项目的主人，有完全的控制权，和不是帮别人打工。人们可以根据项目的需要自主的相互合作和分拆。而国内的情况相反，总是倾向于把项目流水线化，一个项目被分到很多部门，分拆到很多人，每个人只负责很小的一部分，每个人其实对自己该如何工作，做成什么样，没有太大的控制权，不能充分的调动人的积极性。国内现在的科研虽然考核是考核个人，但其实又不鼓励个人独立单干，而是鼓励(其实是形势逼迫)组成团队，形成领导等级。不是鼓励个人独立寻找独特的研究题目，而是鼓励（形势逼迫）组成大团队去跟随主流研究方向。

【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 看近几年的杰青名单，国内博士学位的已占大多数。早些年海博占主场的时侯虽然也抢项目，但学术讨论是认真的，像饶毅他们。现在的情况呢，白手套们已完成卡位，可以放心分赃项目，完全不屑于讨论学术，也没那水平。
: 国家可能看到这一点，为了引入活水，花巨资搞海外优青。目前看，也已被借力打力，顶多变成二级白手套。。。
--
FROM 180.118.114.*

一个自下而上，一个自上而下，前者有利创新，后者有利追赶。所以国家应该光明正大的明确我们仍处于追赶阶段。而不是嘴上说着要创新，实际上要的是模仿。这也是论文泛滥的原因之一吧。模拟跟踪的论文最好发，也刚好符合国家要求。

【 在 einblick 的大作中提到: 】
: 就我个人的一些体会，国内科研体制和国外某先进国家科研体制的一些不同。
: 某先进国家鼓励个人尽可能地独立承担项目，这对人是锻炼，也能让人有完成项目的成就感，提高了人的积极性，因为自己是这个项目的主人，有完全的控制权，和不是帮别人打工。人们可以根据项目的需要自主的相互合作和分拆。而国内的情况相反，总是倾向于把项目流水线化，一个项目被分到很多部门，分拆到很多人，每个人只负责很小的一部分，每个人其实对自己该如何工作，做成什么样，没有太大的控制权，不能充分的调动人的积极性。国内现在的科研虽然考核是考核个人，但其实又不鼓励个人独立单干，而是鼓励(其实是形势逼迫)组成团队，形成领导等级。不是鼓励个人独立寻找独特的研究题目，而是鼓励（形势逼迫）组成大团队去跟随主流研究方向。
:
--
修改:zfbdcyj FROM 223.2.35.*
FROM 223.2.35.*

科学需要百花齐放，工程需要集中力量。

国家没搞明白科学和工程的区别，还是以包工头思维搞基础科研。
--
FROM 59.41.162.*