- 主题:美国顶尖大学是依靠博后的
虽然都是独立PI制度,但是一个顶尖大学,一个PI管10+博后,相当于一个大团队了。
--
FROM 110.65.147.*
中国也是
只是名字不叫博后,叫青年教师。。。
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 虽然都是独立PI制度,但是一个顶尖大学,一个PI管10+博后,相当于一个大团队了。
--
FROM 106.39.42.*
中国事实上是以研究生为主体的。
pi对组内青年教师不一定放心。
【 在 LaPi 的大作中提到: 】
: 中国也是
: 只是名字不叫博后,叫青年教师。。。
:
--
FROM 159.223.33.*
这种和国内团队比人数,不值一提。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
那是,国内大团队,杰青优青十十来个,教授上百的都有。有些学校,一个学院就一个团队。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 这种和国内团队比人数,不值一提。
--
FROM 223.2.42.*
博后培养成熟后就单飞了
教师组成了牢不可摧的金字塔底盘
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 那是,国内大团队,杰青优青十十来个,教授上百的都有。有些学校,一个学院就一个团队。
:
--
FROM 101.6.125.*
你只要把这个指标让领导信了
两年就给你完成任务,一个pi下几十个博后
再过几十年,你还是发现什么都没解决
咱们就不说你这个指标对不对,就国内对待指标的态度,就对科学技术发展没啥帮助
比方鄙校最近发现无法提高研究生本科生比例,已经准备申请少招本科生了
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 虽然都是独立PI制度,但是一个顶尖大学,一个PI管10+博后,相当于一个大团队了。
--
FROM 1.85.61.*
哈哈哈哈
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 你只要把这个指标让领导信了
: 两年就给你完成任务,一个pi下几十个博后
: 再过几十年,你还是发现什么都没解决
: ...................
--
FROM 39.170.47.*
美国养博后挺贵的,10+个绝对的大团队了
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 虽然都是独立PI制度,但是一个顶尖大学,一个PI管10+博后,相当于一个大团队了。
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.128.5.*
所以一样是团队。美国的团队促进了交流,中国的团队促进了固化。
【 在 donaldzhu 的大作中提到: 】
: 博后培养成熟后就单飞了
: 教师组成了牢不可摧的金字塔底盘
--
FROM 223.2.42.*