- 主题:有组织的科研
就是要把钱给能够应用的人才,而不是给发论文的人才。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 丘成桐说了,这些人不是数学家。虽然我不了解具体的情况。但是从目前的社会氛围来看丘很可能是正确的。现在从上到下都有用一种误解,把应用研究的基础部分当成基础研究。这样会带来极大的混乱。一是很多搞应用的拿基础研究的幌子来应付考核,二是真正的基础研究基本上拿不到钱。华为的所谓数学家其实还是技术人员,和数学家
: ..................
--
FROM 49.79.13.*
是的,学院头头说了,以前你们什么乱七八糟方向不要来,以后要聚焦……
--
FROM 125.86.95.*
其实分清基础研究和应用研究之后。真正应该发论文的领域钱反而会多些。现在真正的基础研究,比如物理里面的凝聚态物理,理论物理和一些基础物理研究经费非常少,而材料,纳米,石墨烯这些伪基础研究占了基础研究的大多数的钱。
【 在 dn402 的大作中提到: 】
: 就是要把钱给能够应用的人才,而不是给发论文的人才。
--
FROM 222.192.2.*
基础科研,和工程项目是不一样的。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 两弹一星就是有组织的科研啊,搞得出来 也没啥啊,关键是这种有组织的科研,如果搞不出名堂 那就扯淡了
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 27.208.112.*
你自己去查查人类历史上的数学家排名,香农在你眼里不是数学家,冯诺依曼也不是数学家,图灵也不是,你大牛了,估计牛顿在你眼里也不是数学家。
【 在 daut 的大作中提到: 】
: 香农是信息论之父,但他一直定位自己是工程师,并不是数学家。
: 要说成就和对人类发展的贡献,香农绝对是排前面的。
:
: ...................
--
修改:papo FROM 171.83.116.*
FROM 171.83.116.*
将香农作为数学家是贬低香农。人家好好的一个领域老大。被你搞成了十名开外的。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 你自己去查查人类历史上的数学家排名,香农在你眼里不是数学家,冯诺依曼也不是数学家,图灵也不是,你大牛了,估计牛顿在你眼里 ...
--
FROM 121.229.162.*
你的眼光太短了,一流数学家那个不是开创一个领域的?。数学家和数学家还有一流和二流以及不入流之分
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 将香农作为数学家是贬低香农。人家好好的一个领域老大。被你搞成了十名开外的。
--
FROM 171.83.116.*
所有的科学都是数学?实际上数学连自然科学都不是。信息学又不是数学的领域,是独立的学科。现在比数学学科大得多。你这是典型的学数学的人的癫狂,中小学的课程设置对你的错误影响太深了。就像很多人以为中学加强物理学重要一样,其实中学物理对应的并不只是物理学。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 你的眼光太短了,一流数学家那个不是开创一个领域的?。数学家和数学家还有一流和二流以及不入流之分
--
修改:zfbdcyj FROM 121.229.162.*
FROM 121.229.162.*
见过自信的,没见过你这种自信的,不在一个频道上,不聊了,你自己嗨去吧
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 所有的科学都是数学?实际上数学连自然科学都不是。信息学又不是数学的领域。你这是典型的学数学的人的癫狂。
:
--
FROM 171.83.116.*
牛顿也一样,人家认为数学就是工具,主业还是物理。不要把自己的研究领域看的过重。让牛顿自己选,肯定选物理学的泰山北斗,而不是去当数学家和高斯争个高低。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 你的眼光太短了,一流数学家那个不是开创一个领域的?。数学家和数学家还有一流和二流以及不入流之分
--
FROM 121.229.162.*