MIT只有9大工科院系

水木社区手机版

主题:MIT只有9大工科院系
楼主|Y93SSYS711|2023-04-05 21:57:36|只看此ID
https://engineering.mit.edu/departments/

再看看国内的工科，好几十个。学科分得太细，不利于交叉融合。
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
1楼|Y93SSYS711|2023-04-05 22:05:27|只看此ID
二级学科：计算机软件，一级学科：软件工程

这俩的差别真的很大吗？居然分属两个不同的学科
--
FROM 117.136.0.*
2楼|victd|2023-04-05 23:30:22|只看此ID
【在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 二级学科：计算机软件，一级学科：软件工程
: 这俩的差别真的很大吗？居然分属两个不同的学科

学科多了，可以多搞几个位置和院士。
--
FROM 125.88.24.*
3楼|Y93SSYS711|2023-04-05 23:39:49|只看此ID
大实话，中国特色

【在 victd 的大作中提到: 】
:
: 学科多了，可以多搞几个位置和院士。
--
FROM 117.136.0.*
4楼|jackzhaocn|2023-04-05 23:51:12|只看此ID
我知道国外电气和计算机是一个学院

【在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
:https://engineering.mit.edu/departments/:再看看国内的工科，好几十个。学科分得太

- 来自水木社区APP v3.5.7
--
FROM 116.130.192.*
5楼|kekecolo|2023-04-06 05:05:21|只看此ID
没啥意义，我们这也在一个学院。
好像编在一个学院就能交叉合作出成果似的。
【在 jackzhaocn 的大作中提到: 】
: 我知道国外电气和计算机是一个学院
: :https://engineering.mit.edu/departments/:再看看国内的工科，好几十个。学科分得太
: - 来自水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.44.*
6楼|jackzhaocn|2023-04-06 07:16:30|只看此ID
关键在人，看氛围，看导向呗

【在 kekecolo 的大作中提到: 】
:没啥意义，我们这也在一个学院。:好像编在一个学院就能交叉合作出成果似的。

- 来自水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.197.234.*
7楼|seemmay|2023-04-06 08:23:05|只看此ID
多少是没啥意义，别老折腾就行
【在 kekecolo 的大作中提到: 】
: 没啥意义，我们这也在一个学院。
: 好像编在一个学院就能交叉合作出成果似的。
--
FROM 36.97.67.248
8楼|Y93SSYS711|2023-04-06 12:16:18|只看此ID
院系分得越多，扯皮的概率就越多，合作的概率就越小
--
FROM 117.136.0.*
9楼|zfbdcyj|2023-04-06 12:38:40|只看此ID
设在一个学院，最后还是那个方向热就搞那个方向，最后还是变成了一个方向。

【在 kekecolo 的大作中提到: 】
: 没啥意义，我们这也在一个学院。
: 好像编在一个学院就能交叉合作出成果似的。
--
FROM 223.2.38.*