- 主题:可以确定加肯定的说：基金可以取消了！
这个真不是好办法
基金再吹牛，也能发个文章，
对比各种02专项之类，基金算可以的了
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 基金应该加强结题管理，申请时吹的牛，结题时一个一个验，没完成的年年查进展，同时限制后续申请，造假的终身追责，一票否决。
:
--
FROM 110.19.213.*
嗯，应该各种项目都严控结题，不仅仅是基金。
基础研究可以看文章，但要看实际内容而不是基金号，看你提出的科学问题解决了多少。
应用基础的那就得跟应用接轨，看你提出的关键问题解决程度。
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 这个真不是好办法
: 基金再吹牛，也能发个文章，
: 对比各种02专项之类，基金算可以的了
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
那是因为各单位评职称需要，貌似不能全怪基金委。。。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 基金不是取消，而是不要让大家一窝蜂都去申请
: 并且也要根据实际情况调整基金的资助金额
: 总之该指挥指挥，但是不要瞎指挥
: ...................
--
FROM 111.192.246.*
基金这么重要，是各单位评职称待遇设的规定，不能全怪基金委。。。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 基金本来是可以取消的，基金份额很小，干不了什么屁事。
: 但现在的基金是在指导思想下成为资金分配的依据。
: 本中多次指出过了，基金对贵t很重要吗？
: ...................
--
FROM 111.192.246.*
有统计过以前的基金储备了技术是后来用到的吗？这里面有用或将来有用的比例占多少？就像有用的sci占所有sci论文的比例是多少？
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
:
: 公开发表的东西你以为看看文章问题就都解决了？告诉你番茄炒蛋是鸡蛋炒西红柿 过
:
: 你就能做出好吃的番茄炒蛋了？
:
#发自zSMTH-v-@k30s
--
FROM 111.183.116.*
确实，基础研究要广撒网
而不是什么重点项目
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 基金应该只小额资助基础理论研究，现在搞成了入场分钱，大钱小钱都得自己人
--
FROM 27.33.31.*
可以分为10万一年，给点穷人吧，别几百万几百万的给了，逼着那些人套钱，不花完还不让结题
【 在 luo 的大作中提到: 】
: 一卷再卷，已经完完全全变了味。
: 基金在推动中国科研向前发展方面的使命已然完成，再继续下去就是推动科研的商业化和江湖化，使整个中国越来越浮躁！
: #发自zSMTH-v-@samsung SM-S9080
--
FROM 223.104.187.*
原子弹不是爱因斯坦提出的
这里真正重要的是一个叫做迈特纳的女科学家
她发现了链式反应
唉。。。所以现在这个环境,不忘初心，很多人都不知道科学发展的全貌
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 瞎扯淡，原子弹是爱因斯坦提出来的，你说人家不实际
: 相对论人家几乎没有基金支持，自己掏钱发表的，
: 你屁都研究不出来，就忽悠纳税人给你买单，要b脸吗
: ...................
--
FROM 113.200.136.*
不是怪基金委，用美国人的说法，这个问题是系统性的
【 在 NIH 的大作中提到: 】
: 那是因为各单位评职称需要，貌似不能全怪基金委。。。
--
FROM 113.200.136.*
爱因斯坦给出了质能方程(E=mc^2)，揭示了质量和能量是可以相互转化的。由质能方程可以得到，一点点的能量亏损就可以释放出极其巨大的能量，这也是原子弹等核武器最基本的理论基础。
爱因斯坦亲自写信给罗斯福，让美国抢先德国纳粹制造出原子弹，于是就有了曼哈顿计划。所以，虽然原子弹不是爱因斯坦制造的(公认的原子弹之父是奥本海默)，但是爱因斯坦极大的推动了原子弹的研制。
核裂变的发现者是德国放射化学家奥托 哈恩。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 原子弹不是爱因斯坦提出的
: 这里真正重要的是一个叫做迈特纳的女科学家
: 她发现了链式反应
: ...................
--
FROM 114.247.188.*