赞楼主的坚持，少见的良心了。
【 在 cscw 的大作中提到: 】
: 这段时间参加了几次协会组织的成果评价会议，真的感觉有些科研人员底线越来越低了，甚至可以说不要脸了。成果已经包装，结论都是国际领先，给个国际先进都觉得低了。  
: 上个月，有个大学把不相关的专利、论文、软著都列上，看着成果丰富，实际毫无关系，问了几个问题，就是在狡辩，评审专家说些无关疼痒的话。确实突
: ..................

发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 123.113.190.*

并不是。通货膨胀胀的那点跟贪的胀比起来差远了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 贪污这事主要是通货膨胀
--
FROM 111.198.225.*

手动给楼主点个赞
能一直坚持不同流合污不容易！
--
FROM 111.198.225.*

是的
所以有些评奖、鉴定邀请，协会、学会组织者打电话时候直接就说了，“这个得给国际领先”。我说看这材料够呛啊，人家就直接说“那下回再请您”。

问题是，现在越不要脸越敢造假，反而越多成果，“帽”“奖”加身。科学谨慎较真的，那就一奖难求、一帽难得，甚至要得罪很多大佬。造假没有惩罚机制，图片可以随便误用，那自然是劣币淘汰良币
【 在 cscw 的大作中提到: 】
: 这段时间参加了几次协会组织的成果评价会议，真的感觉有些科研人员底线越来越低了，甚至可以说不要脸了。成果已经包装，结论都是国际领先，给个国际先进都觉得低了。
: 上个月，有个大学把不相关的专利、论文、软著都列上，看着成果丰富，实际毫无关系，问了几个问题，就是在狡辩，评审专家说些无关疼痒的话。确实突破了我的底线，我不同意签字，其他专家也附和。后来通过协会、单位的人做我的工作。很无语，同意修改好材料我再签字。
: 我这么多年就没有报过奖，幸亏职称评审的早，要是现在评肯定玩完。无他，就是发个感慨。
--
FROM 183.6.9.*

人家看这个帖子估计都知道说的是谁了
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 不是现在没底线，是一直没底线。
: 我10年前参加过一个科技创新评审会，前面几个年轻人工作都很不错，有些都已经正式产业化，结果那群评委的评价一个比一个低，我当时想这些个老专家果然是要求严格。等到一个中年大妈上场，做了个什么鬼东西，买一堆定位器绑鸟腿上，记录鸟的飞行轨迹。这叫科技创新？我当时惊
: 粝掳停芏嘤牖岬耐幸苍谇郧运接铩５牵姑坏蔽一毓瘢侨貉细竦睦献遥瓤趾蠓⒀裕赫獠沤锌萍即葱隆⒄馐墙裉熳钐舷钅恳樘獾墓ぷ鳌x老师果然是我们的榜样...
: ...................
--
FROM 58.48.87.*