很简单,你要的是公平,学校要的是利益。
10篇SCI和军口大项目学校可以算到政绩里面。
【 在 leidoulei 的大作中提到: 】
: 标 题: 非升即走的恶果
: 发信站: 水木社区 (Sat May 6 22:31:39 2023), 站内
:
: 学校搞非升即走的初衷是让占着坑不干活的人腾出来位置,然而老人们都是自己利益者当然不敢动,于是推出老人老办法,新人新办法。导致学院的奇葩现状是:不科研纯教学的老人也占着副教授的位置,稍微做点科研的老人早早升了教授。而比这些水平高不止一个数量级的年轻老师为了
: 赫邢薜慕谖欢裥阅诰怼
: 这个也就算了,毕竟把这帮老人熬退休,学校也能一点一点进步。重点是,由于竞争过于激烈,年轻老师的竞争逐渐从良性过渡到恶性。有年轻老师刚留校工作两年,一年发表了10篇SCI二区以上论文(非材料领域),而且全是通讯作者。学院老师心里都知道,我们这种双非学校,大多数老
: 师参加工作前两年招不到研究生是常态。这位老师刚工作两年,就能搞出10篇通讯SCI肯定是不走寻常路了。还有一位年轻老师刚参加工作两年,已经主持军口类项目,正常人想想也知道怎么回事。学院领导不仅没有制止这种不正之风,反而给这些老师提供了晋升。间接助长了所有其他老师
: 的投机心理。
: 想起知乎前段时间一个问题。我儿子小学生,4篇SCI一作论文,小升初算加分项吗?但这种掩耳盗铃的事情在国内太多了,一声叹息。
:
: 发自「今日水木 on TAH-AN00m」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.40.*]
--
FROM 111.40.58.*