代表作都是一作的不可能蹭吧
  
【 在 luckyllh (luckyllh) 的大作中提到: 】
:  研究基础也不好说
:  有的人论文都是靠蹭的
:  还真写不出来好本子
:  【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.100.*

一作真的几篇顶刊的
一般本子写的没问题

【 在 seracron 的大作中提到: 】
:  
: 代表作都是一作的不可能蹭吧  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
:
--
FROM 106.39.42.*

大同行的顶刊，你怎么认定？

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:一作真的几篇顶刊的:一般本子写的没问题

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 220.197.221.*

去年给我送了50左右，看的想吐，今年就送了20个，基本没压力。
现在都是关键字匹配了，送来的熟悉的很多，除非涉及学科交叉的。
看了摘要就应该知道大致水平了，扫下立论就应该知道申请人思路是不是清楚了，扫下研究内容、目标和科学问题就知道申请人想干嘛了，看眼简历就应该知道申请人是混日子还是在做研究了。对立论依据不靠谱的，研究目标放卫星，技术路线漏洞多的基本可以挑出来了。对基本靠谱的再分分类，思路清楚、问题重要、创新特强、基础扎实的写几句好话完事；剩下的再考虑下创新性，考虑下人家学科延续等问题仔细斟酌下，有必要的写几句建议。
这样平均下来，如果没有杂事干扰的话，大概半个小时一本吧

【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 十几份面上，花了差不多整整两天半。
: 听说版上不少一目十行男、申完一本不超过20分钟的高人，如何做到的呢
: 我觉得除了自己特别熟悉的、连小领域都一样的个别本子，大多数本子很难少于一小时，特别是其中1/3打了C/D的，总想多花点时间好好酝酿一下措辞，毕竟鼠标一点下去，别人个把月的时间准备就烟消云散了。
: ...................
--
FROM 124.205.79.*

像我们从企业回去做研究的，工作期间由于数据商业保密，只有几篇会议文章。还是得硬着头皮写面上

【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 面上主要看研究基础吧，顶刊顶会成果至少有个2-3篇。 啥都没有，就开始写本子的大忽悠，很可能就把评委给忽悠进去了。
--
FROM 218.106.82.*