实事求是吧，不用刻意按照比例给

【 在 Alkaloid 的大作中提到: 】
:1份勉强能给A，三份勉强B，6份太差只能C。:那么只给一个A是不是太少了？是否需要把B里的提高到A？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.93.65.*

看处长的说明，我收到的面上，email里面明确说了A+B控制在35%左右

按照这标准，10个给过了4个是对的

【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: C太多了，挑2个最好的到B，B里面调一个到A
: 申请书质量是一方面，另一方面是没有一个通用的参考基准，不同人的评审尺度可以差别很大
--
FROM 124.205.79.*

差不多可以了
比如工材命中率16%左右，好点给2个A，差点1个A，再加3个B可以了

【 在 Alkaloid 的大作中提到: 】
: 1份勉强能给A，三份勉强B，6份太差只能C。
: 那么只给一个A是不是太少了？是否需要把B里的提高到A？
:
--
FROM 183.6.9.*

可以啊。百分之四十，那不就是四份a和b吗。一份a够了
我感觉我今年看的也不怎么样
我准备给很少的a
【 在 Alkaloid 的大作中提到: 】
: 1份勉强能给A，三份勉强B，6份太差只能C。  
:  
: 那么只给一个A是不是太少了？是否需要把B里的提高到A？  
: --  
:
--
FROM 223.72.88.*

a的比例一般是多少
--
FROM 175.13.97.*