- 主题:成果呢,钱呢?
何赛飞的质问“戏呢钱呢”,放学术圈一样一样的。
大佬们垄断资源,最后闭门评估项目通过,该卡脖子还卡脖子。
--
FROM 61.183.197.*
“优秀戏曲演员送外卖补贴家用,这样的艺术家不保护,不给予基本生存,给谁?!……
你们口口声声梅花奖、文华奖,几百万几千万花那么多钱排一台戏,得了奖之后放在仓库里,老百姓也看不到,戏呢?钱呢?到哪里去了?”
--
FROM 183.63.119.*
国家按收视率,票房(直接指标)考核这些人就可以了。
而不是拿几个帽子,拿个几个奖(间接指标)去考察成绩,
这都不会玩,是主管部门想不到呢,还是主管部门被 即得利益群体“专家” 绑架了?
--
FROM 183.63.119.*
很多国家奖也都是以得奖为目标,得奖后就结束了,并没有用来解决卡脖子,当然钱花的不比唱戏的少
【 在 victd 的大作中提到: 】
: “优秀戏曲演员送外卖补贴家用,这样的艺术家不保护,不给予基本生存,给谁?!……
: 你们口口声声梅花奖、文华奖,几百万几千万花那么多钱排一台戏,得了奖之后放在仓库里,老百姓也看不到,戏呢?钱呢?到哪里去了?”
--
FROM 211.145.54.*
整体评审制度的问题,评审团体垄断后必然出现的结果。 学术也一样!
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/NewExpress/36101746
1、基层领导就说:虽然一开始答应是要给你署名的,确实也是你做的服装设计,但是我们合同已经签给会长夫人了啊,必须给她署名,不然她要告我们的。
我说她拿了三十万设计费屁事不干,还有脸署名?
基层领导就说:你年轻人懂什么?她老公是评委,我给他们三十万,说起来是服装设计费,其实呢?他们拿三十万能保证我们得xx奖,你设计做得再好有什么用?让你的作品给会长夫人挂名,不是给你机会吗?
2、他们自己编舞,编得挺好的,但是呢,他们自己掏腰包,勒紧裤腰带,饭都舍不得吃,攒起来花十万块钱,去找北京的一个xx老师编舞,那老师就给个视频,啥也没有了。十万块。四五分钟吧。
我就问她,我说你们自己编舞编这么好,这么专业,为啥非要找北京这个编?她说找他编是因为他是评委,不找他评奖根本没机会。
3、懂了吗?名义上都是找北京的xx老师xx大佬xx会长 编剧,设计,编舞,其实啥也不干,就挂名,拿钱,为什么?因为这些大佬是评委啊。
--
FROM 183.63.119.*
没用,话语权还在大佬手里
【 在 jjbirdie 的大作中提到: 】
: 何赛飞的质问“戏呢钱呢”,放学术圈一样一样的。
: 大佬们垄断资源,最后闭门评估项目通过,该卡脖子还卡脖子。
--
FROM 221.216.116.*
题主的问题很危险啊,按这个逻辑,你还想质问谁?
--
FROM 219.142.145.*
你让戏曲和电影电视比收视率票房,就相当于让我们基础数学和材料比影响因子
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 国家按收视率,票房(直接指标)考核这些人就可以了。
: 而不是拿几个帽子,拿个几个奖(间接指标)去考察成绩,
: 这都不会玩,是主管部门想不到呢,还是主管部门被 即得利益群体“专家” 绑架了?
--
修改:gtgtjing FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
。。。。哈哈
【 在 tanjian1998 的大作中提到: 】
: 题主的问题很危险啊,按这个逻辑,你还想质问谁?
:
--
FROM 175.11.31.*
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 你让戏曲和电影电视比收视率票房,就相当于让我们基础数学和材料比影响因子
是戏曲自己相互之间比票房,谁是大众喜欢的作品。
直接指标是实际应用,好吧。
影响因子可以刷,是间接指标,材料灌水全球第一,工业上却卡脖子的要死。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*