江松副主任表示，国家杰出青年科学基金项目在科技界具有良好的口碑，我们要共同维护国家杰出青年科学基金项目的良好声誉。与会专家要根据不同学科特点对申请人工作进行评价，注重申请人的学术独立性及在学科领域中的贡献，公平公正地遴选出最优秀的项目。
--
FROM 222.129.131.*

这意思就是说其它帽子得声誉很差？

【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 江松副主任表示，国家杰出青年科学基金项目在科技界具有良好的口碑，我们要共同维护国家杰出青年科学基金项目的良好声誉。与会专家要根据不同学科特点对申请人工作进行评价，注重申请人的学术独立性及在学科领域中的贡献，公平公正地遴选出最优秀的项目。
--
FROM 36.44.123.*

帽子还有好声誉吗？

不是学阀的徒子徒孙 就是善于钻营的学术新贵

现有的评价体系下，帽子就不可能是单纯做学术的了


这种声誉崩塌式下滑 参见院士们 一个个吃相极其难看
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 江松副主任表示，国家杰出青年科学基金项目在科技界具有良好的口碑，我们要共同维护国家杰出青年科学基金项目的良好声誉。与会专家要根据不同学科特点对申请人工作进行评价，注重申请人的学术独立性及在学科领域中的贡献，公平公正地遴选出最优秀的项目。
--
FROM 106.224.181.*

独立。。。。反正我知道前两年某jq发了十篇左右的好文章，就没哪篇没带大佬,没看到一篇只带他学生的文章
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 江松副主任表示，国家杰出青年科学基金项目在科技界具有良好的口碑，我们要共同维护国家杰出青年科学基金项目的良好声誉。与会专 ...
--
FROM 203.88.39.*

四青大部分还是同龄人中的优秀者。鼓励这批人没啥问题，只是对于大多数人积极性打击过大，这个可能是规则制定者没有想到的。



【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 帽子还有好声誉吗？
: 不是学阀的徒子徒孙 就是善于钻营的学术新贵
: 现有的评价体系下，帽子就不可能是单纯做学术的了
: ...................
--
FROM 166.111.214.*