你也知道 鼓励这些人的前提 是打击绝大对数人的积极性

几个年龄一卡 绝大多数人就没有奔头了

这种帽子体制 还有存在的必要么？

为了四青 多少人削尖脑袋的去钻营

就差 没戴帽子 就不配干科研了。

帽子体制已经成为了阻碍科技发展的最大绊脚石了。


【 在 darua 的大作中提到: 】
: 四青大部分还是同龄人中的优秀者。鼓励这批人没啥问题，只是对于大多数人积极性打击过大，这个可能是规则制定者没有想到的。
:
:
--
FROM 120.203.222.*

以前没有成为大部分人的人生目标的时候还行。现在已经不是了，既然成了目标，就各种手段都上了。这就和论文一样，在论文成为考核标准之前，能发论文的绝对是能力强、热爱科研的。成为考核目标之后，就变质了。

【 在 darua 的大作中提到: 】
: 四青大部分还是同龄人中的优秀者。鼓励这批人没啥问题，只是对于大多数人积极性打击过大，这个可能是规则制定者没有想到的。
:
:
--
FROM 223.2.47.*

总不能自己打自己脸吧。这是王婆卖瓜自卖自夸。

【 在 scienew 的大作中提到: 】
: 还不只能这样说，能说口碑不好吗？
:
--
FROM 223.2.47.*

学术名利场，没把柄被别人抓的根本进不了赛道。就是必须融入这个体制，才可能有机会拿帽子
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 帽子还有好声誉吗？
: 不是学阀的徒子徒孙 就是善于钻营的学术新贵
: 现有的评价体系下，帽子就不可能是单纯做学术的了
: ...................
--
FROM 58.48.87.*

说的太对了 现在top高校有帽子的人 们 被变态的考核机制

完全变味了

现在帽子们也考核经费 对经费的吃相真的可以说难看到了极点

居然对其他省里面的地方基金都要插一手 真的是不给其他人活路 他们根本不会来地方干活 但就想着怎么分钱 吃相太难看
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 以前没有成为大部分人的人生目标的时候还行。现在已经不是了，既然成了目标，就各种手段都上了。这就和论文一样，在论文成为考核标准之前，能发论文的绝对是能力强、热爱科研的。成为考核目标之后，就变质了。
:
--
FROM 182.102.92.*