水木社区手机版
- 主题:美国这样组织基础研究和应用研究
- 今年43.88，去年40.61，没有41.19。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 这两年涨了一点，也就是30个亿“出头”？
: 去年就超过38亿刀的了，今年预算为41.19亿刀
: https://www.darpa.mil/about-us/budget
: ...................
--
FROM 218.249.201.* - 难道是官网写错了？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 今年43.88，去年40.61，没有41.19。
:
--
FROM 114.255.101.* - pdf里面不是这个数。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 难道是官网写错了？
: [upload=1][/upload]
--
FROM 218.249.201.* - 国防部是政府机构，国防部提交的darpa预算，由总统作为政府机构首脑，提交两院审议。两院做微调，由此确定的预算为最终预算。所以，预算主页上的，是预算年之初发布的，一直没改。pdf里的，是两院通过的最终预算。以pdf里的最终数值为准。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 难道是官网写错了？
: [upload=1][/upload]
--
FROM 218.249.201.* - 谢谢你的提醒。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: pdf写的啥，我没看，DARPA目前搞个总数都搞不明白了的吗。
:
--
FROM 218.249.201.* - 高质量的帖子，收藏了慢慢看各位大佬的分析。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部 ...
--
FROM 116.169.10.* - 学而优则仕属于中国特色
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 帽子也是学美国的？？
--
FROM 111.40.58.* - 主要是为了争钱，然后换房子和女人。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 今天的中国人是不善于思辨的。理智地筹谋科学、技术的发展方式从来就不是中国人之所擅长。
:
: 他们是一群动物性强的生物：非左即右，非此即彼。绝不存在灰色地带，没有哲学思辨。
--
FROM 124.64.19.* - 在国内，你做不出来也能顺利结题，这更加显示你路子野，关系硬
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 美国这样组织基础研究和应用研究
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul 2 10:24:45 2023), 站内
:
: 第一条，同意。美国也是这么做的，不看帽子，只看你的方案牛不牛，做不出来是颜面扫地的。
:
: 第二条，美国对ic领域严密封控了，再想抄没法玩了。
:
:
: 【 在 mam84 的大作中提到: 】
: : 我也从基础和应用说说自己的见解吧。
: : 基础：从数学这块最基础的说起，像院士、杰青这些年纪大的，基本已经不会再有重大原创性成果了。原因很简单，知识体系过时了，方法手段过时了，连现在最前沿的文章可能都看不懂了。所以，指望年轻人出重大原创性成果是最现实的。我一开始觉得菲尔兹奖给40岁之前的数学家有
: ┨狭耍壳袄纯淳蟛糠殖擅荚35前后。我的结论是，把给老同志的钱分一些给年轻人，把老同志的话语权降低（人家文章的定义你都看不懂你怎么评价）。
: : 应用方面。我觉得目前国内企业因为从没有尝到0-1的甜头，而尝到了太多抄袭的甜头。再加上国内市场够大、屏蔽国外竞争的原因，国内企业似乎并没有把原创性技术当作主要命脉，而是可有可无，反正国外出来了我抄完了在国内用就能赚钱。这使得企业主导的技术研究也会沦为骗经费
: ，拉着高校一起骗经费。所以，我也不支持在国内完全由企业主导。至于应该怎么弄，很遗憾我没有见解。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.91.*]
--
FROM 166.111.59.* - 现在是这样的。
【 在 pentium4 的大作中提到: 】
: 在国内，你做不出来也能顺利结题，这更加显示你路子野，关系硬
:
--
FROM 218.249.201.*