- 主题:美国这样组织基础研究和应用研究
这个游戏里面学术共同体是有的，既当运动员又当裁判员也不是绝对不可以，国外裁判员也得申请项目啊，可怜的就是国内这些裁判员只是名义上的裁判员，哈哈哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mooncity 的大作中提到: 】
: 是啊，缺乏一股更高层次的评价和监督力量，这股力量可以是一个机构，也可以是学术共同体。目前运动员和裁判员经常是一伙人。
--
FROM 221.216.116.*
【 在 mooncity 的大作中提到: 】
: 说的非常好，学习了。
: 这几年本人所处行业的国家重点研发计划项目都推荐由国企牵头，可能有这一些方面的考虑。
: 但是我至少在短期内并不看好，目前很多国企的“概念验证”水分太大，常常是自己人关起门来玩游戏。
: ...................
科技战了，国企要交真东西，玩水分也不好瞒过去。
让一线听见炮声的主导资源分配。
总比科技部和高校这些不直接感受卡脖子，“后方紧吃”的人 主导资源要强。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
普大帝清理了几个tanfu的老军头
啥时候天朝也整顿一下学术界？
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 科技战了，国企要交真东西，玩水分也不好瞒过去。
: 让一线听见炮声的主导资源分配。
: ...................
--
FROM 119.34.166.*
就是钱的问题，有钱咋都好说，没钱咋都不好说。
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
:
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
:
--
FROM 123.112.245.*
我们看到颠覆式三个字就很紧张的想要灭绝它了吧
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
:
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
:
: 对于航空、航天、兵器、船舶、作战装备等重要的传统产业，采用的是资助颠覆性技术概念的
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.248.125.*
讲真，美国佬这一套真不行，科技管理这一块我们就是学美国跑偏了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
: 对于航空、航天、兵器、船舶、作战装备等重要的传统产业，采用的是资助颠覆性技术概念的方式，通过原型验证相关理念的发展可行性，再后继由企业开发、量产。
: ...................
--
FROM 119.233.238.*
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 讲真，美国佬这一套真不行，科技管理这一块我们就是学美国跑偏了
帽子也是学美国的？？
--
FROM 112.96.198.*
那就别提航空、航天、兵器、船舶、作战装备这些啊，可以说别的。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 美国是缺乏工程师，去工业化，这点很失败，影响了工程化产品化。
: 但是科研从来都是很牛的，吸引天下英才，研究真问题，原创突破都是欧美做出的。
--
FROM 60.247.48.*
这两年涨了一点，也就是30个亿“出头”？
去年就超过38亿刀的了，今年预算为41.19亿刀
https://www.darpa.mil/about-us/budget
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你提的第一个问题，过几天我回答你。
: 你提的第二个问题，我现在就可以回答你。DARPA每年经费在28亿美元左右，这两年涨了一点，也就是30个亿出头。这些钱，要分配到六个技术办公室，微系统技术办公室分得稍多一些，但也就是8个亿美元稍多一些。这8个多亿，还要分配给数十个到上百个项目，一个项目一千多万美元算是多的。电子复兴计划项目群，是最大的项目群，五年合计投资才20亿美元。
: 综上，DARPA绝对不会有单个项目投资150亿美元的。
: ...................
--
FROM 114.255.101.*