- 主题:美国这样组织基础研究和应用研究
美国也没强多少。集成电路这套是个心法，是集成电路发明人诺伊斯等少数产业先驱人士，在激烈对抗的产业实践过程中悟出来的。
本人带领的团队，有幸透过历史的迷雾，复原了事件发生的全过程，从历史条件和具体历程中，解构了这套心法。
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 今天的中国人是不善于思辨的。理智地筹谋科学、技术的发展方式从来就不是中国人之所擅长。
: 他们是一群动物性强的生物：非左即右，非此即彼。绝不存在灰色地带，没有哲学思辨。
:
--
FROM 125.33.91.*
我也从基础和应用说说自己的见解吧。
基础：从数学这块最基础的说起，像院士、杰青这些年纪大的，基本已经不会再有重大原创性成果了。原因很简单，知识体系过时了，方法手段过时了，连现在最前沿的文章可能都看不懂了。所以，指望年轻人出重大原创性成果是最现实的。我一开始觉得菲尔兹奖给40岁之前的数学家有些太严了，目前来看绝大部分成名都在35前后。我的结论是，把给老同志的钱分一些给年轻人，把老同志的话语权降低（人家文章的定义你都看不懂你怎么评价）。
应用方面。我觉得目前国内企业因为从没有尝到0-1的甜头，而尝到了太多抄袭的甜头。再加上国内市场够大、屏蔽国外竞争的原因，国内企业似乎并没有把原创性技术当作主要命脉，而是可有可无，反正国外出来了我抄完了在国内用就能赚钱。这使得企业主导的技术研究也会沦为骗经费，拉着高校一起骗经费。所以，我也不支持在国内完全由企业主导。至于应该怎么弄，很遗憾我没有见解。
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
:
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
:
--
FROM 117.136.38.*
大道理不用讲谁都懂。
我就想知道那些花了一大堆钱没有出结果的人/团队的结局。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
: 对于航空、航天、兵器、船舶、作战装备等重要的传统产业，采用的是资助颠覆性技术概念的方式，通过原型验证相关理念的发展可行性，再后继由企业开发、量产。
: ...................
--
FROM 222.129.0.*
第一条，同意。美国也是这么做的，不看帽子，只看你的方案牛不牛，做不出来是颜面扫地的。
第二条，美国对ic领域严密封控了，再想抄没法玩了。
【 在 mam84 的大作中提到: 】
: 我也从基础和应用说说自己的见解吧。
: 基础：从数学这块最基础的说起，像院士、杰青这些年纪大的，基本已经不会再有重大原创性成果了。原因很简单，知识体系过时了，方法手段过时了，连现在最前沿的文章可能都看不懂了。所以，指望年轻人出重大原创性成果是最现实的。我一开始觉得菲尔兹奖给40岁之前的数学家有些太严了，目前来看绝大部分成名都在35前后。我的结论是，把给老同志的钱分一些给年轻人，把老同志的话语权降低（人家文章的定义你都看不懂你怎么评价）。
: 应用方面。我觉得目前国内企业因为从没有尝到0-1的甜头，而尝到了太多抄袭的甜头。再加上国内市场够大、屏蔽国外竞争的原因，国内企业似乎并没有把原创性技术当作主要命脉，而是可有可无，反正国外出来了我抄完了在国内用就能赚钱。这使得企业主导的技术研究也会沦为骗经费，拉着高校一起骗经费。所以，我也不支持在国内完全由企业主导。至于应该怎么弄，很遗憾我没有见解。
--
FROM 125.33.91.*
使用脸面和职业生涯做赌注的，一次两次提出方案干不出来可以，以后还有项目做，再多了就争不到课题和项目了。
5年的大项目，也是按季度和年度考核进度的，3年搞不出东西，那就要重新竞争，重新安排人选。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 大道理不用讲谁都懂。
: 我就想知道那些花了一大堆钱没有出结果的人/团队的结局。
--
FROM 125.33.91.*
高质量的帖子。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
: 对于航空、航天、兵器、船舶、作战装备等重要的传统产业，采用的是资助颠覆性技术概念的方式，通过原型验证相关理念的发展可行性，再后继由企业开发、量产。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
关键就是这个钱花出去，花的值不值没人真正关心
反正钱花了
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 大道理不用讲谁都懂。
: 我就想知道那些花了一大堆钱没有出结果的人/团队的结局。
--
FROM 114.249.16.*
谢谢老师给出高分，给出如此高的评价，感谢正向反馈。
【 在 sular 的大作中提到: 】
: 高质量的帖子。
--
FROM 125.33.91.*
哪个代表把这种好建议提上去
- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·jackzhaocn 于 Jul 2 14:25:58 2023 修改本文·[FROM: 116.130.210.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 111.160.70.*]
修改:jackzhaocn FROM 116.130.210.*
FROM 111.160.70.*