- 主题:美国这样组织基础研究和应用研究
说的好，这个叫产业创新链组织方法和产业创新链的新型系统工程方法。
【 在 envyuu 的大作中提到: 】
: 关键一点，如何科学公平确定研究团队，评估科研成果，这是体制决定的，现在1000万的项目，一个博士生都能做完并结题，这就离谱了
--
FROM 125.33.91.*
这不叫产品导向，叫概念验证，验证不是靠专家评审，是靠设立项目的时候设立标准，结题之前你要拿出来概念原型，看原型是否能满足预先设立的标准。满足了就结题，不满足也知道当前阶段还没有条件搞出来。DARPA是颠覆性概念验证局，不是搞产品开发的。
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 你说过份重视了基础研究
: 而事实上我们基础研究的经费主要来源；自然科学基金委，在10年的时候每年经费不到一百亿，现在313亿，多吗？和美国比差远了。指望基金委2年一个50几万的项目，能撑下来还不是靠剥削年轻人
: 而据我所知，类似于美国DARPA的国内某些口径，一个小方向每年的投入就有150亿，钱多的话都花不完，而且完全产品导向，不要论文
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
你说的不对，基础研究经费其实来自于平台，985和211都是有钱德。
比如贵t一年从nsfc拿到也就不到8个亿，但你一年预算300亿到400亿
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 你说过份重视了基础研究
: 而事实上我们基础研究的经费主要来源；自然科学基金委，在10年的时候每年经费不到一百亿，现在313亿，多吗？和美国比差远了。指望基金委2年一个50几万的项目，能撑下来还不是靠剥削年轻人
: 而据我所知，类似于美国DARPA的国内某些口径，一个小方向每年的投入就有150亿，钱多的话都花不完，而且完全产品导向，不要论文
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
有组织科研到中国只剩下有组织分钱，比如863，975，重点研发，只看到有组织分钱，没看到科研。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
: 对于航空、航天、兵器、船舶、作战装备等重要的传统产业，采用的是资助颠覆性技术概念的方式，通过原型验证相关理念的发展可行性，再后继由企业开发、量产。
: ...................
--
FROM 222.129.131.*
基础研究国内做的还可以吧
以生物为例：
美国的PI从NSF NIH申请科研经费
国内从自然科学基金申请
应用领域国内做的似乎不太好，不太懂原因，
看看大佬们怎么说
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
: 对于航空、航天、兵器、船舶、作战装备等重要的传统产业，采用的是资助颠覆性技术概念的方式，通过原型验证相关理念的发展可行性，再后继由企业开发、量产。
: ...................
--
FROM 222.131.28.*
基础研究可以，中间环节不行。这等同于只发光，不汇聚。玫瑰有中间环节向产业汇聚，中国的基础研究成果再丰硕，最后也花落玫瑰，为玫瑰做了嫁衣。
【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
: 基础研究国内做的还可以吧
: 以生物为例：
: 美国的PI从NSF NIH申请科研经费
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
今天的中国人是不善于思辨的。理智地筹谋科学、技术的发展方式从来就不是中国人之所擅长。
他们是一群动物性强的生物：非左即右，非此即彼。绝不存在灰色地带，没有哲学思辨。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
: 对于航空、航天、兵器、船舶、作战装备等重要的传统产业，采用的是资助颠覆性技术概念的方式，通过原型验证相关理念的发展可行性，再后继由企业开发、量产。
: ...................
--
FROM 36.132.230.*
美国应该已经在吃土了，是腐朽落后的制度
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
: 对于航空、航天、兵器、船舶、作战装备等重要的传统产业，采用的是资助颠覆性技术概念的方式，通过原型验证相关理念的发展可行性，再后继由企业开发、量产。
: ...................
--
FROM 114.246.100.*
美国就是实质上的军国主义
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
: 对于航空、航天、兵器、船舶、作战装备等重要的传统产业，采用的是资助颠覆性技术概念的方式，通过原型验证相关理念的发展可行性，再后继由企业开发、量产。
: ...................
--
FROM 171.117.20.*
基础数学，理论物理的很多问题，需要几千万的项目吗？其实根本不需要啊，都在分钱
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 基础研究就要多方探索，百花齐放，搞“有组织研究”，集中到帽子身上，是国家被学阀忽悠傻了。
: 集中经费集中人力到少数学阀上，你怎么就知道学阀的路径一定是对的？
: 这种方式除了产生灌水生产线，根本难有原创突破， 所以突破都是别人做出的。
--
FROM 111.30.196.*